Rechazo judicial a la solicitud de Renfe sobre las llamadas al 112 en el caso del accidente de Adamuz
La jueza encargada de la investigación sobre el accidente ferroviario ocurrido el pasado 18 de enero en Adamuz (Córdoba), en el que perdieron la vida 46 personas, ha denegado la petición de Renfe de acceder a las llamadas recibidas por el servicio de emergencias 112 durante la jornada del siniestro. Esta decisión ha contado también con el respaldo del fiscal del caso.
La petición de Renfe, considerada improcedente
Según el auto judicial, la magistrada desestimó el recurso presentado por Renfe Viajeros, que solicitaba tanto el registro de las llamadas al 112 relacionadas con el accidente como un informe final sobre el despliegue de emergencias realizado ese día. La jueza fundamentó su negativa calificando la solicitud como “impertinente e inútil”, argumentando que no guarda relación directa con el objeto de la instrucción y que su entrega no contribuiría a esclarecer las causas del accidente, sino únicamente a retrasar el proceso.
El auto destaca que los argumentos presentados por Renfe no han logrado alterar el contenido de la resolución inicial, manteniendo la línea de investigación centrada en determinar las causas del accidente y posibles responsabilidades penales individuales.
El fiscal apoya la decisión judicial
La Fiscalía ha respaldado los mismos argumentos esgrimidos por la jueza, señalando que, en este momento procesal, las diligencias solicitadas por Renfe no resultan pertinentes dentro del marco del procedimiento penal. El fiscal subraya que la instrucción tiene como objetivo principal esclarecer las causas del accidente ferroviario con víctimas mortales y delimitar eventuales responsabilidades, no investigar las operaciones de rescate posteriores.
En este sentido, se considera inapropiado ampliar el objeto del procedimiento a cuestiones relacionadas con el rescate, ya que, hasta la fecha, no existen indicios mínimos de delito penal en esa área, según lo reflejado en las actuaciones policiales y judiciales realizadas.
Presupuesto de los peritos judiciales
Por otro lado, los tres peritos judiciales designados para el caso han presentado su propuesta económica tras ser requeridos por la jueza a reformularla, excluyendo la solicitud de provisión de fondos. La estimación contempla la complejidad y extensión de los trabajos periciales necesarios para la elaboración del informe solicitado, así como los recursos y tiempo que implicará.
- Duración estimada del trabajo pericial: 1.500 horas
- Coste por hora: 125 euros
- Honorarios previstos: 187.500 euros más IVA
- Gastos adicionales (viajes, desplazamientos, asistencia a pruebas): 10% de los honorarios, es decir, 18.750 euros más IVA
La propuesta también contempla la posible intervención de otros técnicos especializados, cuya participación deberá ser aprobada por el juzgado y cuyo coste no está incluido en el presupuesto inicial presentado.
Próximos pasos en la investigación
El proceso judicial continúa centrando sus esfuerzos en delimitar las causas del accidente y las posibles responsabilidades penales asociadas. La negativa de incorporar nuevas pruebas que no guardan relación directa con el objeto de la instrucción pretende evitar dilaciones y mantener el enfoque en los hechos esenciales.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
