Leire Díez presenta una querella contra el PP por un vídeo generado con inteligencia artificial
La exmilitante socialista Leire Díez ha interpuesto una querella contra el Partido Popular (PP) tras la difusión de un vídeo elaborado con inteligencia artificial (IA) en el que se le atribuía falsamente la contratación de matones para apartar a una jueza, en referencia implícita a Beatriz Biedma, la magistrada que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Acusaciones por calumnias y suplantación de identidad
En el escrito presentado ante la Audiencia Nacional, la abogada de Díez, Eva Bejarano, acusa al PP de presuntos delitos de calumnias con publicidad, atentado contra la integridad moral y suplantación de identidad digital. La defensa solicita, además, como medida cautelar, la retirada inmediata del vídeo de todas las plataformas digitales gestionadas o controladas por el PP, así como de cualquier otro canal donde se haya difundido.
La querella ha sido remitida al juez Santiago Pedraz, que investiga una posible trama destinada a desestabilizar causas judiciales relacionadas con el PSOE, el Gobierno y familiares de Pedro Sánchez. Según la investigación, esta supuesta trama habría sido orquestada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la propia Leire Díez.
El vídeo y su contexto político
El vídeo en cuestión, publicado por el PP, muestra avatares generados con IA de varias figuras públicas, entre ellas Leire Díez, Begoña Gómez (esposa de Pedro Sánchez), el exministro José Luis Ábalos, Santos Cerdán y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, todos ellos implicados en distintas investigaciones judiciales.
En la secuencia, el avatar falso de Díez pronuncia la frase: “Si contratar a unos matones para quitar de en medio a una jueza es de zurdos, pues sí, soy zurda”. Este fragmento parodia un vídeo publicado horas antes por el PSOE, en el que Pedro Sánchez utilizaba el término “zurdo” —popularizado por el presidente argentino Javier Milei para referirse despectivamente a la izquierda política— para ironizar sobre políticas progresistas.
Reacciones y consecuencias personales
La defensa de Díez sostiene que el vídeo fue creado “de forma expresa e intencionada para humillar, vejar y provocar un menoscabo grave de la dignidad” de su defendida. Según los datos aportados, la publicación ha superado los 21 millones de visualizaciones.
El escrito incide en que “los hechos y afirmaciones contenidos en dicha publicación son absoluta y rotundamente falsos”, y acusa al PP de actuar con “pleno conocimiento de la falsedad de los datos difundidos y con un temerario desprecio hacia la verdad, con el único e inequívoco propósito de menoscabar el honor y la dignidad” de Leire Díez.
- Díez afirma que tanto ella como sus hijas se han visto obligadas a permanecer aisladas en su domicilio.
- Ha sufrido episodios de ansiedad debido a la repercusión del vídeo.
- Denuncia haber sido objeto de insultos, descalificaciones y vejaciones en redes sociales.
Según la querellante, la permanencia del vídeo en la red está causando un “perjuicio irreparable, devastador e inmediato en el honor, reputación social, entorno familiar y ámbito laboral”, ya que muchos usuarios lo interpretan como una confesión verídica de un delito grave.
Debate sobre los límites de la IA y la desinformación
El caso reabre el debate sobre el uso de tecnologías de inteligencia artificial para crear contenidos falsos con capacidad de dañar la reputación de personas públicas. Las denuncias de Díez ponen de manifiesto la urgencia de establecer límites legales y mecanismos de control frente a la proliferación de vídeos manipulados y campañas de desinformación, especialmente en contextos de alta polarización política.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
