La Fiscalía respalda el acceso de los Mossos a las cuentas bancarias de Montoro y sus socios
La Fiscalía Anticorrupción ha manifestado su apoyo a la decisión judicial que permite a los Mossos d’Esquadra acceder a las cuentas bancarias del exministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y de sus socios en el despacho Equipo Económico. Esta medida se enmarca en la investigación sobre los pagos realizados por empresas gasísticas al citado bufete, que, según el auto judicial, presentan elementos «incoherentes».
Investigación por pagos fragmentados y diferidos
El auto judicial, validado por la Audiencia de Tarragona, autoriza a los agentes a consultar el Fichero de Titularidades Financieras para examinar los productos bancarios vinculados a Montoro y sus colaboradores. La decisión se fundamenta en que algunos de los pagos efectuados por compañías del sector del gas al despacho Equipo Económico resultan «fragmentados» y «diferidos», lo que ha despertado sospechas sobre su naturaleza y justificación.
La investigación gira en torno a la presunta percepción de fondos por parte del despacho, que habrían sido abonados a cambio de promover modificaciones legislativas favorables a las empresas gasísticas. La defensa de los implicados, sin embargo, sostiene que dichos ingresos corresponden a servicios de asesoramiento tributario debidamente declarados ante Hacienda y con trazabilidad comprobada.
Oposición de la defensa y argumentos jurídicos
La defensa de Equipo Económico ha presentado un recurso contra la decisión del juez, argumentando que la diligencia constituye una investigación «prospectiva» y que los datos bancarios ya han sido facilitados por las entidades correspondientes. Según el escrito, tras siete años de investigación bajo secreto de sumario, no se justifica una nueva revisión de la información financiera, ya que todas las operaciones han sido documentadas y comunicadas siguiendo la normativa vigente.
El recurso enfatiza que reiterar solicitudes de información difícilmente aportará nuevos resultados y cuestiona la proporcionalidad de la medida, al considerar que se está investigando a personas que, según la defensa, no ostentan formalmente la condición de investigados.
Apoyo de la acusación popular y relevancia de la diligencia
Por su parte, la acusación popular, ejercida por la Asociación Defensa Integral Víctimas Delito Especializada (ADIVE), también ha rechazado el recurso de la defensa. ADIVE sostiene que la diligencia es «pertinente» y necesaria para completar la información bancaria recogida en la causa, defendiendo la importancia de esclarecer la trazabilidad de los movimientos económicos en investigaciones relacionadas con presuntos delitos económicos.
La asociación subraya que el acceso a datos como titularidades, autorizaciones, productos financieros y sociedades vinculadas es esencial para clarificar posibles irregularidades financieras, especialmente en casos de esta naturaleza.
Contexto y próximos pasos
Este caso pone de manifiesto el papel clave que juegan tanto la trazabilidad de los fondos como el acceso a la información bancaria en investigaciones de corrupción y delitos económicos. La resolución de la Audiencia de Tarragona y el respaldo de la Fiscalía refuerzan el impulso de la investigación que afecta a un exministro y su entorno profesional, en un asunto que sigue generando expectación mediática y política.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
