La Audiencia de València lleva a juicio a Mónica Oltra tras tres archivos previos de su causa

Lectura de 5 min

Mónica Oltra enfrentará juicio tras tres archivos previos de su causa por falta de indicios

La Audiencia Provincial de València ha decidido llevar a juicio a Mónica Oltra, exvicepresidenta del Consell y exconsellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, por el presunto encubrimiento de los abusos sexuales cometidos por su exmarido a una menor tutelada. Esta resolución se produce pese a que el Juzgado de Instrucción 15 de València había decretado hasta en tres ocasiones el archivo del caso por falta de pruebas, y a la posición coincidente del Ministerio Fiscal, que también solicitó el cierre del procedimiento.

El papel de la Audiencia frente al criterio judicial y fiscal

El tribunal ha estimado parcialmente los recursos presentados por la acusación particular, representada por el dirigente del partido ultraderechista España 2000, y por las acusaciones populares ejercidas por Vox y la asociación Gobierna-Te, vinculada a la ultraderechista Cristina Seguí. Esta postura ha prevalecido sobre las reiteradas resoluciones de archivo emitidas por el juzgado instructor y sobre la opinión de la Fiscalía.

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial revocó las dos últimas decisiones del Juzgado de Instrucción 15, dictadas en junio y diciembre del año anterior, que habían acordado el sobreseimiento al considerar inexistentes los indicios de delito. En su auto, la Audiencia argumenta que si existe la posibilidad de que los hechos sean relevantes penalmente, procede la apertura de juicio oral a petición de las acusaciones, aun cuando el juez instructor no comparta esa valoración.

Contexto político y reacciones

El caso ha generado una fuerte reacción política, especialmente entre los partidos de izquierda, que lo consideran un ejemplo de «lawfare» o instrumentalización judicial con fines políticos. Manuela Bergerot, de Más Madrid, y el ministro Pablo Bustinduy han denunciado públicamente la «persecución insoportable» contra Oltra. La propia exvicepresidenta, al anunciar su dimisión en 2022 tras ser imputada, calificó el proceso como «una historia de infamia política, jurídica y mediática».

- Advertisement -

El recorrido judicial del caso

El primer archivo de la causa se produjo en abril de 2024 tras dos años de investigación, cuando el juez instructor concluyó que no existía ningún indicio de que los directivos de la Conselleria hubieran ordenado ocultar los hechos o desacreditar a la víctima. Este razonamiento fue respaldado tanto en junio de 2025 como en diciembre del mismo año, cuando la jueza sustituta volvió a desestimar los recursos de las acusaciones populares, coincidiendo con el criterio del Ministerio Fiscal.

No obstante, la Audiencia Provincial ha considerado relevante la «omisión» de la Conselleria al no comunicar a la Fiscalía de Menores los presuntos abusos, señalando que, como tutora de la menor, tenía la obligación de informar y que solo la fiscal debía valorar la gravedad de los hechos.

Las acusaciones y el entorno mediático

Las acusaciones en este proceso tienen un marcado perfil ultraderechista. José Luis Roberto, presidente de España 2000, actúa como abogado de la víctima, mientras que Vox y Gobierna-Te ejercen la acusación popular. En el debate público también han surgido referencias a intereses económicos y conexiones políticas, como la relación entre el Grupo Ribera Salud y antiguos responsables políticos del PP, lo que añade complejidad al contexto del caso.

Próximos pasos

Con esta decisión de la Audiencia Provincial, la causa contra Mónica Oltra y otros antiguos cargos de la Conselleria de Igualdad avanza hacia la apertura formal de juicio oral, pese a la ausencia de pruebas señalada en los archivos previos y la falta de respaldo de la Fiscalía. Esta resolución marca un hito relevante en uno de los procesos judiciales más controvertidos de los últimos años en la Comunitat Valenciana.

  • La Audiencia Provincial de València ha revocado tres archivos previos del caso.
  • La acusación está liderada por representantes de la ultraderecha y asociaciones afines.
  • El Ministerio Fiscal y el juzgado de instrucción consideraron que no existían indicios de delito.
  • El caso se encamina ahora hacia la apertura de juicio oral.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios