Jueces interinos critican como «inadmisible» la oferta de 500 plazas sin resolver la precariedad

Lectura de 6 min

La judicatura interina califica de «inadmisible» el anuncio de 500 plazas sin abordar su precariedad

La Asociación Plataforma Judicatura Interina (APJI) ha denunciado públicamente la «inadmisibilidad» de que el Gobierno anuncie una gran convocatoria de 500 plazas para jueces sin atender las condiciones precarias que afecta desde hace años a los jueces y fiscales sustitutos. Este pronunciamiento se produce tras el anuncio realizado en el Congreso por el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.

Situación de precariedad en la judicatura interina

Según la APJI, los jueces sustitutos sufren una notable falta de estabilidad laboral, carecen de reconocimiento de antigüedad, no disfrutan del pago de trienios, ni están dados de alta de manera continuada en la Seguridad Social. Además, denuncian la ausencia de derechos laborales básicos, lo que consideran una grave injusticia social y una vulneración de sus derechos fundamentales, pese a los años de servicio y compromiso con la administración de justicia.

«Esta omisión perpetúa una grave injusticia social y supone un menoscabo de los derechos fundamentales de quienes han demostrado durante décadas su mérito, capacidad y compromiso con la justicia», han subrayado desde la asociación.

Rechazo a estigmatización y críticas infundadas

La APJI también ha rechazado las declaraciones en algunos medios y foros que tildan la justicia interina de «acceso por la puerta de atrás» o que cuestionan la capacidad e imparcialidad de los jueces sustitutos. El colectivo defiende que su sistema de acceso se basa en baremos objetivos y una evaluación continua, por lo que considera injusto y parcial cualquier discurso que desmerezca su labor.

- Advertisement -

Asimismo, los representantes de la judicatura interina recalcan que no deben nada a ningún partido político ni al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ya que gobiernos de distinto signo han mantenido esta situación de discriminación estructural sin aportar soluciones reales, mientras el CGPJ tampoco ha intervenido para proteger sus derechos.

Proyecto de ley: avance insuficiente para la estabilización

El pasado 19 de junio, el ministro Bolaños anunció un proceso extraordinario de regularización con 1.004 plazas —673 para jueces y 331 para fiscales sustitutos— que se llevará a cabo mediante un concurso-oposición, pendiente de la aprobación del proyecto de ley que modifica el acceso a la carrera judicial y fiscal.

La APJI reconoce que el proyecto de ley orgánica para la estabilización de jueces y fiscales sustitutos es «pionero en su enfoque», pero lo considera «claramente insuficiente». Según la asociación, la norma propuesta no transforma las relaciones laborales temporales en estables, permite la participación de personas ajenas al colectivo afectado y no reconoce derechos laborales esenciales.

Demandas del colectivo interino

Desde la Asociación Plataforma Judicatura Interina se insiste en que la estabilidad laboral no solo no afecta a la independencia judicial, sino que la fortalece. Por ello, reclaman una solución específica y proporcionada que atienda a su situación.

  • Reconocimiento de la antigüedad y pago de trienios.
  • Alta continuada en la Seguridad Social.
  • Cumplimiento de la normativa europea en materia de abuso de temporalidad.
  • Eliminación de discursos estigmatizantes sobre la justicia interina.

Debate en el Congreso y respuesta del Gobierno

Durante la sesión en el Congreso, la diputada de Esquerra Republicana, Pilar Vallugera, planteó la urgencia de estabilizar la situación de jueces y fiscales sustitutos, remarcando que se trata de una competencia directa del Ministerio. Bolaños respondió de manera escueta: «Estamos estabilizando. Muchas gracias».

- Advertisement -

Para la APJI, esta respuesta ignora las denuncias y la realidad de profesionales con décadas de servicio, lo que consideran no solo un incumplimiento de las promesas formuladas, sino también una preocupante muestra de falta de sensibilidad institucional ante la precariedad que afecta al funcionamiento diario de los juzgados.

Conclusión

El colectivo de jueces y fiscales interinos reclama medidas inmediatas para poner fin a la precariedad estructural que arrastran desde hace décadas. Mientras el Gobierno avanza en el proceso legislativo para la estabilización, la APJI mantiene sus demandas para que se reconozcan sus derechos laborales y se garantice la igualdad y la estabilidad en la carrera judicial y fiscal.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios