España conserva su nivel democrático pese a alertas por corrupción, según informe internacional

Lectura de 7 min

España mantiene su estatus de democracia de alto rendimiento pese a retrocesos en corrupción

El Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional), organización intergubernamental compuesta por 35 Estados miembros, ha publicado su informe anual sobre el estado de la democracia en el mundo. El estudio, presentado desde Estocolmo, advierte sobre el preocupante retroceso democrático global registrado en 2025, que marca el undécimo año consecutivo en el que más países han experimentado deterioros que avances en sus sistemas democráticos.

Retroceso democrático global: una tendencia preocupante

IDEA Internacional señala que el retroceso democrático está creando condiciones cada vez más propicias para conflictos internos e internacionales. Según el informe, 2025 representó el periodo de deterioro democrático continuado más largo desde que comenzaron los registros en 1975. Uno de los datos más alarmantes es la caída de la independencia judicial a su nivel más bajo en 36 años y la credibilidad de los procesos electorales, que se sitúa en su punto más bajo en tres décadas.

España: luces y sombras en el rendimiento democrático

En este contexto global, España se mantiene como una de las democracias clasificadas como de «alto rendimiento», pese a registrar retrocesos significativos en el indicador de ausencia de corrupción entre 2020 y 2025. El secretario general de IDEA Internacional, Kevin Casas-Zamora, subraya que España figura entre los países con mejor puntuación en 26 de los 30 indicadores democráticos analizados, lo que representa un desempeño destacado a nivel internacional.

No obstante, el informe identifica retrocesos en áreas como la ausencia de corrupción y la aplicación previsible de las normas, aunque puntualiza que estos se producen desde niveles históricamente elevados y no afectan la posición global de España como democracia de alto rendimiento.

- Advertisement -

El debate migratorio como ejemplo de contraste

El estudio destaca el debate abierto en España sobre una posible regularización masiva de migrantes indocumentados, medida que permitiría su integración formal en el mercado laboral. Se presenta como ejemplo opuesto a las políticas de seguridad implementadas en otros países europeos, donde se observa una tendencia a ampliar los poderes del Estado de formas que pueden erosionar las libertades civiles, especialmente entre grupos marginados y migrantes.

  • En Reino Unido, se han ampliado los poderes de vigilancia sobre dispositivos electrónicos de migrantes.
  • En Grecia, se han endurecido las sanciones para los solicitantes de asilo rechazados.

Estos ejemplos ilustran cómo la migración se está considerando cada vez más desde una óptica de seguridad en lugar de derechos.

Ranking internacional: España entre las primeras posiciones

En el ranking sobre derechos —que incluye libertad de expresión, prensa y reunión—, España ocupa el puesto número 12. Dinamarca, Suiza, Alemania, Noruega y Luxemburgo lideran esta clasificación, mientras que Nicaragua, Eritrea, Tayikistán, Corea del Norte y Afganistán cierran la lista.

En el índice de democracia y representación, que evalúa garantías electorales y efectividad parlamentaria, España se ubica en el puesto 19, mejorando tres posiciones respecto al año anterior. Dinamarca, Alemania, Costa Rica, Noruega y Suecia encabezan este apartado.

Sin embargo, en el ranking sobre Estado de derecho —que considera corrupción e independencia judicial—, España se sitúa en el puesto 27, tres posiciones por debajo respecto al año anterior, aunque aún por delante de países como Uruguay, Chipre o Eslovenia. Dinamarca lidera también en este ámbito, seguida por Alemania, Suiza, Luxemburgo y Estonia. Venezuela figura en el último lugar.

- Advertisement -

Metodología del informe

El informe de IDEA Internacional combina datos de 22 fuentes distintas, entre ellas agencias de Naciones Unidas, programas académicos y datos propios de la organización. El análisis se basa en un total de 154 indicadores para ofrecer una visión global y detallada del estado de la democracia en 2025.

Estados Unidos y otras regiones: señales de alarma

El informe pone especial atención en el caso de Estados Unidos, donde la administración de Donald Trump ha generado un deterioro notable en la calidad democrática. Casi la mitad de los 30 indicadores analizados para el país se encuentran en sus niveles más bajos desde 1975, especialmente en lo relativo a libertad de prensa, expresión, acceso a la justicia e independencia judicial. Además, el informe señala que la política exterior estadounidense desde 2025 ha socavado la soberanía de otros países y ha incrementado el riesgo de conflictos internacionales.

A nivel europeo, aunque la región sigue siendo la de mejor desempeño democrático, IDEA Internacional advierte sobre el retroceso de libertades civiles, acceso a la justicia y credibilidad electoral en varias democracias consolidadas. Países como Georgia, Rusia y Eslovaquia han experimentado deterioros, mientras que Polonia y la República Checa han mostrado mejoras en gobernanza y rendición de cuentas.

- Advertisement -

En Asia, el informe resalta los retrocesos en Afganistán y Myanmar, pero también avances en Sri Lanka y Bangladesh. En África, preocupa especialmente la situación en el oeste del continente, donde los gobiernos militares de Burkina Faso y Níger han consolidado su poder y restringido derechos políticos.

Conclusión

El informe de IDEA Internacional evidencia una tendencia global preocupante de deterioro democrático, con retrocesos notables en ámbitos como el Estado de derecho y la independencia judicial. España, a pesar de ciertos retrocesos en materia de corrupción, se consolida como una de las democracias de alto rendimiento, manteniéndose entre los países mejor posicionados en la mayoría de los indicadores analizados.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios