El juez de la Audiencia Nacional rechaza suspender las investigaciones fiscales a Zapatero y su entorno
El magistrado de la Audiencia Nacional encargado de investigar el denominado ‘caso Plus Ultra’ ha desestimado la petición de Hacienda para paralizar las inspecciones fiscales abiertas contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, su esposa Sonsoles Espinosa, sus hijas Alba y Laura, la empresa familiar What The Fav, así como el empresario Julio Martínez Martínez y distintas sociedades mercantiles vinculadas a este último.
Decisión judicial en línea con la Fiscalía Anticorrupción
Según consta en la resolución judicial, el juez ha adoptado el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que también se oponía a la suspensión de las investigaciones tributarias. Esta decisión responde a una solicitud formalizada el pasado 29 de junio por las delegaciones de la Agencia Tributaria (AEAT) en Madrid y Valencia, quienes reclamaban al instructor que ordenara detener las inspecciones fiscales en curso relacionadas con las personas y las empresas mencionadas.
La Fiscalía ha argumentado que no procede la paralización de las actuaciones de Hacienda, permitiendo así la continuidad de los procedimientos de inspección mientras se desarrolla la investigación penal.
Obligación de informar sobre posibles delitos fiscales
A pesar de la negativa a suspender las actuaciones, el juez ha establecido que, en caso de que la Agencia Tributaria detecte indicios de un posible delito fiscal durante sus inspecciones, deberá comunicarlo de inmediato al juzgado para que pueda valorarse en el marco del proceso penal abierto.
Motivación de la solicitud de Hacienda
Hacienda había solicitado la suspensión de las inspecciones al considerar que existía una conexión directa con la causa penal en la Audiencia Nacional, argumentando la existencia de una situación de prejudicialidad penal. Según la AEAT, la determinación final de las obligaciones tributarias podría depender de los hechos que resulten probados en el procedimiento judicial.
No obstante, el criterio de la Fiscalía y la decisión del juez han sido mantener ambos procedimientos de manera paralela, reservando al juzgado la evaluación de posibles delitos fiscales si se detectan durante las inspecciones en curso.
Próximas novedades
El caso continúa abierto y se prevé que en las próximas semanas puedan surgir nuevas informaciones relevantes a medida que avancen tanto la investigación judicial como las actuaciones de la Agencia Tributaria.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
