Sumar advierte al PSOE: No apoyará la reforma de la Ley de Extranjería si afecta a los derechos humanos
El portavoz de Justicia de Sumar en el Congreso y representante parlamentario de Izquierda Unida, Enrique Santiago, ha manifestado su oposición a cualquier reforma de la Ley de Extranjería que implique recortes en derechos fundamentales. En declaraciones recientes, Santiago advirtió al PSOE que su formación no respaldará cambios legislativos orientados a agilizar las llamadas «devoluciones en caliente» si estos suponen una merma de derechos humanos.
Debate sobre la reforma y la posición de Sumar
El debate se intensificó tras la propuesta verbal del diputado socialista Vicente Montávez al Partido Popular, sugiriendo una posible modificación normativa que permita legalizar las devoluciones en caliente en la frontera. Esta práctica, que consiste en la expulsión inmediata de migrantes interceptados en la línea fronteriza, ha sido objeto de controversia tanto en el ámbito judicial como político.
En julio, el Tribunal Supremo dictaminó que el régimen de rechazo en frontera previsto en la Ley de Extranjería no puede aplicarse a migrantes que intentan entrar a nado en Ceuta o Melilla y son interceptados en el mar, debiendo aplicarse en estos casos el procedimiento ordinario de devolución. Sin embargo, el rechazo sí está contemplado para quienes tratan de acceder superando los elementos de contención físicos de la frontera.
- El Partido Popular ya tiene registrada una propuesta de reforma para regular estas situaciones.
- Actualmente se está tramitando la transposición del Pacto Europeo de Migración y Asilo, lo que abre la puerta a modificaciones legislativas adicionales.
Ante esta coyuntura, Enrique Santiago ha reiterado que Sumar defiende la seguridad nacional y el control fronterizo, pero nunca en detrimento de los derechos humanos. Según el portavoz, reforzar las fronteras no puede implicar restringir el acceso a quienes sufren persecución, en línea con el Convenio de 1951 sobre asilo y refugio.
Críticas a la actuación judicial y policial
Santiago también se refirió a la actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad durante los incidentes ocurridos en Ceuta y Melilla a finales de julio, valorando positivamente el trabajo profesional de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Sin embargo, alertó sobre denuncias de uso excesivo de la fuerza por parte de algunos miembros del Ejército, especialmente contra migrantes y ciudadanos de origen magrebí en Ceuta, matizando que se trata de hechos localizados y no generalizados.
El diputado rechazó de forma tajante la posibilidad de asignar a los militares funciones de seguridad ciudadana, como ha planteado el Partido Popular, argumentando que esta medida sería «inaceptable» en el marco de una democracia.
Controversia por la «ley de nietos» y el derecho al voto
En otro punto de su intervención, Enrique Santiago cuestionó la posición del Tribunal Supremo respecto a la interpretación de la conocida como «ley de nietos». El Supremo ha puesto en duda que todas las personas que abandonaron España tras la Guerra Civil «huyendo del franquismo» puedan ser consideradas exiliadas, como presume la instrucción del Ministerio de Justicia.
Sumar ha presentado una enmienda a la Ley Orgánica de mejora de la Educación, actualmente en trámite, con el objetivo de blindar el derecho al voto de los descendientes de exiliados. Esta medida busca responder a la suspensión cautelar dictada por el Tribunal Supremo para las personas inscritas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) que obtuvieron la nacionalidad a través de la Ley de Memoria Democrática.
- La enmienda pretende otorgar un mayor rango legal a la presunción de exilio para quienes abandonaron España entre 1936 y 1955.
- Santiago considera “inaceptable” la privación del derecho de voto a cientos de miles de españoles y españolas.
Según el portavoz de Sumar, hasta ahora, en España, el derecho de sufragio sólo ha sido restringido durante períodos dictatoriales, por lo que considera que la actual situación requiere una solución legislativa que despeje cualquier duda jurídica.
Creciente preocupación por decisiones judiciales
Santiago expresó su preocupación por lo que considera una tendencia en determinados sectores de la judicatura a emitir resoluciones «inexplicables», contribuyendo, según él, a una degradación del servicio público de Justicia. El portavoz subrayó que la mayoría de los jueces y funcionarios actúan con profesionalidad, aunque lamentó que ciertos sectores influyentes sean percibidos por la ciudadanía como un «partido de las togas».
Conclusión
Sumar mantiene una postura firme frente a cualquier reforma legislativa que pueda suponer una regresión en materia de derechos humanos, especialmente en lo relativo a la Ley de Extranjería y los derechos de los descendientes de exiliados. El partido reitera su compromiso con la legalidad internacional y con la defensa de los derechos fundamentales, en un contexto político y judicial marcado por tensiones y debates sobre la gestión migratoria y la memoria democrática.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
