Petro cuestiona el sistema informático y rechaza los resultados de la primera vuelta presidencial en Colombia
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, expresó este domingo su rechazo a los resultados preliminares del preconteo electoral, que otorgan la victoria en la primera vuelta de las elecciones presidenciales al candidato de ultraderecha, Abelardo de la Espriella, frente a Iván Cepeda, representante de la izquierda y respaldado por el propio mandatario.
Críticas al sistema de conteo y denuncias sobre el censo electoral
A través de un comunicado difundido en redes sociales, Petro manifestó su desconfianza en el proceso de preconteo llevado a cabo por la firma privada Thomas Greg & Sons, propiedad de los hermanos Bautista. Según el presidente, los algoritmos del software de conteo y escrutinio fueron modificados en tres ocasiones durante la última semana antes de la votación, lo que habría permitido la inclusión de 800.000 cédulas adicionales que no figuran en el censo oficial.
Petro sostuvo que “el conteo transmitido no tiene fuerza vinculante” y calificó sus datos como “no normativos”, advirtiendo la existencia de dos censos: el oficial y otro generado por el software de la empresa mencionada, con una diferencia de 800.000 registros. El jefe de Estado afirmó que mesas ya impugnadas demuestran la inclusión de “centenares de miles de votos sin existencia de sufragantes”, y subrayó que solo reconocerá los resultados emitidos por las comisiones escrutadoras dirigidas por jueces de la República.
Antecedentes de controversia con Thomas Greg & Sons
Las declaraciones de Petro no son aisladas. El mandatario ya había señalado anteriormente a los hermanos Bautista y a su empresa, Thomas Greg & Sons, una de las nueve compañías que integran el consorcio Unión Temporal Integración Logística Electoral, encargado de la logística y soporte tecnológico de las elecciones desde 2007.
La compañía ha estado en el centro de la polémica en varias ocasiones durante el mandato de Petro. En 2024, una disputa en torno a la adjudicación de la emisión de pasaportes llevó a la suspensión del entonces ministro de Exteriores, Álvaro Leyva. Posteriormente, la crisis diplomática con Estados Unidos motivó cambios en la dirección del Ministerio y, aunque se intentó renovar el contrato con Thomas Greg & Sons, la Presidencia optó finalmente por la elaboración de documentos a través de Portugal. Esta decisión provocó la renuncia de la ministra Laura Sarabia y el nombramiento de Rosa Villavicencio como su sucesora.
Reacciones de los candidatos y la sociedad civil
Iván Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico y respaldado por Petro, respaldó las denuncias del presidente y solicitó verificar y aclarar un presunto “desfase electoral” que alcanzaría las 885.000 cédulas. Cepeda señaló la existencia de “votaciones atípicas” en un número indeterminado de mesas y afirmó que su equipo está recabando información precisa antes de pronunciarse sobre los resultados, esperando que el proceso de escrutinio despeje completamente las dudas.
- Abelardo de la Espriella, principal beneficiario del preconteo, criticó duramente a Petro y Cepeda, advirtiendo que “no se atrevan a desconocer la voluntad popular, porque aquí hay un pueblo que los va a enfrentar y los va a derrotar”.
- Paloma Valencia, candidata conservadora respaldada por el expresidente Álvaro Uribe, defendió la legitimidad del sistema electoral y reprochó la actitud del presidente, alegando que “no puede desconocer el sistema electoral solo por sus enemistades personales con una empresa”.
- Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, lamentó que el presidente “siembre dudas injustificadas” sobre un sistema electoral que calificó como “independiente y confiable”, y llamó a respetar los resultados.
Perspectivas tras la controversia
La negativa del presidente Petro a aceptar los resultados preliminares ha provocado un intenso debate nacional y una rápida respuesta de los principales actores políticos y sociales. Mientras el país aguarda el pronunciamiento definitivo de las comisiones escrutadoras, el clima político se mantiene tenso y la confianza en el sistema electoral enfrenta un nuevo desafío.
El desarrollo de los próximos días será clave para determinar el rumbo del proceso electoral colombiano y la legitimidad de sus resultados ante la opinión pública nacional e internacional.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
