La portavoz de Mazón admite que supo del Cecopi por televisión durante la DANA

Lectura de 5 min

La portavoz de Mazón durante la DANA admite que se enteró de la convocatoria del Cecopi por televisión

Ruth Merino, quien fuera consellera portavoz del Gobierno valenciano el 29 de octubre de 2024 y actual secretaria autonómica de relaciones con la Unión Europea, ha testificado este miércoles ante la jueza que investiga la gestión de la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos). Durante su declaración, Merino ha reconocido que tomó conciencia de la gravedad de la situación a las 20 horas de ese día y que se enteró de la convocatoria del Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrado) a través de la televisión.

Declaración ante la jueza

Según fuentes jurídicas presentes en la comparecencia, Merino explicó que no mantuvo ninguna conversación con el entonces president de la Generalitat, Carlos Mazón, ni con otros miembros del Consell en los días previos al episodio de fuertes lluvias. Asimismo, indicó que la primera vez que se habló de la DANA con los consellers fue alrededor de las 9 de la mañana de ese mismo día.

Merino detalló que en la reunión del Consell celebrada el día de la DANA no se llegó a adoptar ningún acuerdo, aunque sí se abordó la alerta roja meteorológica. Posteriormente, en la rueda de prensa, trasladó a los medios de comunicación los datos que había recibido, principalmente de la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas.

Falta de información precisa

A pesar de ser la portavoz del Consell, Merino afirmó no recordar con exactitud qué datos le proporcionaron ni si estos procedían del primer informe de Emergencias. Según su testimonio, la información le fue comunicada verbalmente y, junto a su equipo, compiló los documentos disponibles en sus chats para preparar la comparecencia ante los medios.

- Advertisement -

Cuando fue preguntada sobre por qué no informó sobre las incidencias específicas en la Ribera y Utiel, Merino ha señalado que solo habló de incidencias en términos generales y que la mayor atención se centró en la situación de la residencia de Carlet, que en ese momento consideraban prioritaria.

Gestión de la agenda y comunicación interna

Durante la jornada del 29 de octubre, Merino también ejercía como consellera de Hacienda. Según relató, tras terminar una reunión con sindicatos y representantes empresariales, se centró en la preparación de los presupuestos junto a su equipo y no se planteó la suspensión de la agenda institucional en el Consell.

Respecto a la alerta hidrológica, la exportavoz del Gobierno valenciano sostuvo que no mantuvo conversaciones al respecto con la consellera Pradas y que, tras la rueda de prensa, no volvió a hablar con ella. Además, aseguró que desconocía la existencia del sistema de alertas Es-Alert y que nadie le informó sobre su posible activación.

Coordinación y percepción pública

Merino recalcó que el president Mazón no le dio instrucciones concretas para trasladar los datos o transmitir una sensación de tranquilidad a la ciudadanía. En relación con un mensaje de Mazón en el que se instaba a «inundar de datos», Merino interpretó que se esperaba que cada conseller informara sobre la situación en su respectivo ámbito.

Finalmente, la exportavoz del Consell reconoció que fue a través de la televisión, ya en su domicilio, cuando supo de la convocatoria del Cecopi y que no fue plenamente consciente de la gravedad del episodio hasta las 20 horas. No fue hasta la mañana siguiente cuando pudo confirmar la existencia de víctimas mortales como consecuencia de la DANA.

- Advertisement -

Compromiso de colaboración con la justicia

Ruth Merino manifestó su disposición a aportar los archivos adjuntos de los chats de WhatsApp que compartía con el resto de consellers, con el fin de aclarar las comunicaciones mantenidas durante la gestión de la emergencia.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios