La Justicia avala a Peinado en la investigación por malversación contra Begoña Gómez
La Sala de Apelaciones ha desestimado este viernes el recurso presentado por la defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de su asesora en la Presidencia, Cristina Álvarez. Con esta decisión, el tribunal confirma la imputación por un posible delito de malversación de caudales públicos y permite que la investigación siga su curso.
El recurso, rechazado por la Justicia
Begoña Gómez y Cristina Álvarez habían recurrido el procedimiento encabezado por el magistrado Juan Carlos Peinado, solicitando que se excluyera la investigación sobre la presunta malversación. Sin embargo, la Sala considera que existen indicios suficientes para que el proceso de instrucción continúe y se esclarezca si ambas incurrieron en actos ilícitos relacionados con la administración de fondos públicos.
Nombramiento «dudoso» de la asesora
Uno de los puntos clave en la resolución judicial es el nombramiento de Cristina Álvarez, una amiga íntima de Begoña Gómez, como secretaria en la Presidencia del Gobierno. Según el auto, esta designación resulta «dudosa», ya que, tradicionalmente, para este tipo de cargos se elige a funcionarios expertos en protocolo y no a personas del entorno personal de los altos cargos. La sala considera que esta decisión podría ser el primer indicio de un posible delito de malversación.
El tribunal sostiene que la función del instructor es analizar si los hechos investigados reúnen los requisitos mínimos para ser considerados delito, recordando que el caso aún se encuentra en fase de instrucción. Por tanto, descartan que en este momento procesal se pueda aplicar el principio de invariabilidad de las resoluciones judiciales, criticando así la estrategia de la defensa.
Motivos razonados para investigar
La Sala de Apelaciones repasa los argumentos del juez Peinado para la imputación y los califica de «razonados», justificando las diligencias acordadas en el proceso. Según el tribunal, el magistrado únicamente ha señalado una posible extralimitación en las funciones de las investigadas, dirigida a favorecer supuestamente el plan delictivo atribuido a Begoña Gómez.
- El nombramiento de una persona cercana a Gómez, en lugar de un funcionario especializado, se considera un hecho relevante en la investigación.
- Cristina Álvarez está siendo investigada, además, por posibles gestiones en beneficio de proyectos privados vinculados a la esposa del presidente del Gobierno.
La instrucción continúa
La resolución subraya que corresponde exclusivamente al juez instructor determinar el alcance y la relevancia penal de los hechos investigados. El rechazo del recurso permite que la causa siga su curso y que se profundice en el análisis de la gestión de recursos públicos en la Presidencia del Gobierno.
El proceso judicial sigue abierto y se espera que en los próximos meses se aclaren las posibles responsabilidades de Begoña Gómez y Cristina Álvarez en relación a la presunta malversación de fondos públicos.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
