Koldo García recurre al Tribunal Constitucional en un último intento por frenar su juicio en el Supremo
El exasesor ministerial Koldo García ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en un intento de última hora para detener el juicio previsto para el próximo martes en el Tribunal Supremo. García está acusado de presuntas comisiones ilegales relacionadas con contratos de mascarillas durante la pandemia, y su defensa sostiene que se han vulnerado varios derechos fundamentales en el proceso judicial.
La defensa insiste en la falta de competencia del Supremo
Tras agotar todos los recursos ordinarios disponibles y ante la negativa del Tribunal Supremo de remitir la causa a la Audiencia Nacional, la defensa de Koldo García ha recurrido ahora al Constitucional. Entre los principales argumentos presentados, la abogada Leticia de la Hoz recalca que la pérdida del aforamiento por parte de José Luis Ábalos, exministro y también acusado en este caso, debería haber supuesto el traslado del procedimiento a la Audiencia Nacional.
Según la defensa, la resolución del pasado 3 de marzo, mediante la cual el Supremo desestimó las cuestiones previas planteadas —incluida la solicitud para que el juicio se celebrase en la Audiencia Nacional—, vulnera derechos esenciales como el de un proceso con todas las garantías y el de ser juzgado por el juez ordinario predeterminado por la ley.
Solicitud urgente de suspensión del juicio
En el recurso presentado ante el Constitucional, la defensa solicita la suspensión inmediata de la ejecución del auto que mantiene la competencia del Supremo, al menos hasta que el tribunal de garantías resuelva sobre el fondo del asunto. El objetivo es evitar que la eventual sentencia del Constitucional pierda eficacia ante el avance del proceso judicial.
La posición del Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo ya ha rechazado en varias ocasiones la petición de la defensa de Koldo García de remitir la causa a la Audiencia Nacional. La última negativa se produjo el pasado viernes, cuando el Alto Tribunal inadmitió el incidente de nulidad presentado por la letrada, reiterando que la competencia del Supremo queda fijada en el momento del auto de apertura de juicio oral, incluso si el aforado pierde posteriormente dicha condición.
- La investigación por presuntas irregularidades en la contratación de mascarillas se inició en la Audiencia Nacional en 2024.
- El caso involucra, además de a Koldo García, al exministro José Luis Ábalos y a Víctor de Aldama, supuesto comisionista en la trama.
- La defensa argumenta que, sin el aforamiento de Ábalos, el Supremo carece de competencia para enjuiciar los hechos.
Próximos pasos en el proceso judicial
El Tribunal Constitucional deberá ahora decidir si admite a trámite el recurso de amparo presentado por la defensa de Koldo García y si procede suspender cautelarmente el inicio del juicio en el Supremo. Mientras tanto, continúa la expectación sobre el futuro judicial de un caso que ha generado un amplio debate político y social en torno a la gestión de los contratos públicos durante la pandemia.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
