IU acusa al Ministerio de Exteriores de parcialidad en su postura sobre el Sáhara Occidental
Izquierda Unida (IU) ha presentado una iniciativa parlamentaria en el Congreso criticando al Ministerio de Asuntos Exteriores por lo que considera una “parcialidad dañina y dolorosa” en relación con la situación en el Sáhara Occidental. La formación, integrada en el grupo parlamentario de Sumar, exige al Gobierno que aclare cuántas veces ha condenado los ataques marroquíes contra civiles saharauis y denuncia un trato desigual respecto a las condenas dirigidas a Israel.
Críticas tras la condena de Exteriores a un ataque en Esmara
La acción de IU llega después de que el Ministerio de Asuntos Exteriores, bajo la dirección de José Manuel Albares, condenara públicamente a través de la red social X el impacto de tres proyectiles en las afueras de Esmara, en el norte del Sáhara Occidental, controlado por Marruecos. Este ataque, que no provocó víctimas mortales, fue reivindicado por el Ejército de Liberación Popular Saharaui. La formación política señala que, mientras el Ministerio reaccionó rápidamente a este incidente, no existen precedentes similares de condena cuando los ataques han afectado a zonas bajo control saharaui.
Denuncias por la falta de condenas a ataques marroquíes
IU subraya que, desde noviembre de 2020, cuando Marruecos rompió el alto el fuego acordado con el Frente Polisario en 1991, se ha instaurado un estado de guerra en la región. Según el partido, el régimen marroquí ha protagonizado numerosas violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados, incluyendo asesinatos de civiles y el uso de drones de origen israelí contra la población no combatiente.
La formación liderada por Antonio Maíllo sostiene que la mayoría de estos ataques no han recibido respuesta ni condena oficial por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores. Para IU, esta actitud revela una parcialidad que consideran perjudicial para el pueblo saharaui y su representante legítimo, el Frente Polisario.
Preguntas parlamentarias y demandas de transparencia
- IU pregunta cuántas veces ha condenado el Gobierno los ataques de Marruecos a civiles saharauis.
- Solicita información sobre la postura del Ministerio frente al empleo de drones israelíes por parte de Marruecos.
- Requiere conocer la opinión del Ejecutivo sobre la colaboración militar entre Marruecos e Israel, país sobre el que España mantiene un embargo de armas.
- Exige explicaciones sobre el diferente tratamiento que se otorga a hechos similares cuando los perpetradores son Israel o Marruecos.
La iniciativa parlamentaria subraya que Marruecos ha ampliado el uso de drones militares a objetivos no estrictamente militares, lo que, según IU, constituye una violación de los derechos humanos y de la Carta de las Naciones Unidas.
El papel de España como potencia administradora
IU recuerda que, conforme al derecho internacional, España sigue siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental. La formación destaca el Capítulo XI de la Carta de las Naciones Unidas, que reconoce como Territorios No Autónomos a aquellos cuyos pueblos aún no han alcanzado la plena capacidad de autogobierno, como es el caso del Sáhara Occidental.
Exigencia de coherencia y referéndum de autodeterminación
En su batería de preguntas, IU cuestiona si el Gobierno, en coherencia con sus declaraciones sobre el conflicto en Gaza y las acciones de Israel, aplicará el mismo criterio respecto a las “violaciones” de la Carta de Naciones Unidas por parte de Marruecos. Además, solicita detalles sobre qué medidas prevé adoptar el Ejecutivo ante las “reiteradas infracciones” marroquíes del derecho internacional.
Por último, IU reitera la demanda de que el Gobierno apoye la convocatoria de un referéndum de autodeterminación del Sáhara Occidental conforme al censo elaborado por la ONU, como vía para resolver el conflicto y garantizar el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
