Conversaciones intervenidas revelan intentos de obstrucción en el caso Plus Ultra
Nuevas revelaciones apuntan a que la trama vinculada al rescate público de Plus Ultra habría mantenido conversaciones sobre cómo obstaculizar la investigación judicial en curso. Entre los protagonistas de estas diligencias destacan figuras políticas y empresariales de relevancia, según los últimos informes policiales.
Intentos de bloquear la investigación judicial
Según documentos a los que han tenido acceso medios nacionales, mensajes intervenidos por las autoridades estadounidenses evidencian que Miguel Palomero, abogado de confianza de Rodolfo Reyes (antiguo propietario de Plus Ultra), sugirió la necesidad de crear un «Kitchen Gabinet» para hacer frente a la investigación. Dicha expresión hace referencia a la organización de un grupo reducido y estratégico con el objetivo de influir o frenar el proceso judicial relacionado con el rescate público de la aerolínea, que asciende a 53 millones de euros.
En los mensajes, Palomero también muestra interés en conocer detalles sobre la jueza instructora del caso, Esperanza Collazos, y señala que la fiscal jefa es «amiga», lo que podría interpretarse como un intento de aprovechar contactos para favorecer la causa.
Coordinación interna y búsqueda de apoyos
El 29 de abril de 2021, Rodolfo Reyes dio instrucciones a sus colaboradores para detener el avance de las pesquisas judiciales. En este sentido, insistió en mantener informado a Julio Martínez Sola, presidente de Plus Ultra, y en recurrir a la influencia de Julio Martínez Martínez, empresario cercano al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Implicación de altos cargos políticos
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional sitúa en el centro de la trama al expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Según el informe, Zapatero habría dirigido las acciones de la red, figurando como el principal beneficiario final de los fondos obtenidos.
En un segundo nivel de responsabilidad, el informe identifica a Julio Martínez Martínez y a Manuel Aarón Fajardo García como presuntos testaferros en España y Venezuela, respectivamente.
- La sociedad Whathefav, gestionada por las hijas de Zapatero, Alba y Laura Rodríguez Espinosa, figura como receptora de parte de los fondos.
- El traspaso de fondos habría sido justificado mediante documentaciones relacionadas con contactos políticos.
El papel de Delcy Rodríguez en el rescate de Plus Ultra
El informe policial también señala la implicación de Delcy Rodríguez, actual presidenta de Venezuela, en las gestiones para lograr el rescate público de la aerolínea. Las comunicaciones entre Rodolfo Reyes y Julio Martínez Sola evidencian la búsqueda de apoyos políticos y financieros por parte de altos cargos tanto en España como en Venezuela.
En conversaciones fechadas el 30 de marzo de 2020, Reyes preguntó sobre las vías políticas para conseguir ayudas y financiación. Martínez Sola respondió que Delcy Rodríguez podría contactar con el entonces ministro José Luis Ábalos, o bien recurrir a la mediación directa de Zapatero.
Las conversaciones también reflejan la percepción de los implicados sobre la posición política de los posibles intermediarios, destacando su afinidad tanto con el gobierno de Pedro Sánchez como con el de Nicolás Maduro.
Conclusión
El caso Plus Ultra continúa generando controversia en torno al uso de fondos públicos y la posible interferencia de figuras políticas de primer nivel en la investigación judicial. Las comunicaciones intervenidas arrojan nueva luz sobre los intentos de obstrucción y la compleja red de apoyos que habría facilitado el rescate de la aerolínea.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
