Madrid evita condenar a Marruecos tras la muerte de un alto dirigente del Polisario en un ataque con drones
La reciente muerte de un destacado dirigente del Frente Polisario, Lehbib Mohamed Abdelaziz, en un ataque con drones atribuido a Marruecos ha provocado una ola de reacciones políticas en España y ha reabierto el debate sobre la posición del Gobierno español respecto al conflicto del Sáhara Occidental.
Un ataque que sacude al movimiento saharaui
Lehbib Mohamed Abdelaziz, comandante y jefe de la Primera Brigada de Reserva de Campo y miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario, falleció en combate el pasado domingo, junto a dos compañeros, según informó la agencia Saharaui de prensa SPS. El ataque, realizado con drones, tuvo lugar mientras dirigía acciones militares contra posiciones marroquíes en el conocido como “muro de la vergüenza”, en una guerra reabierta desde 2020.
El fallecimiento de Abdelaziz reviste un simbolismo especial, ya que era hijo de Mohamed Abdelaziz, histórico líder del Polisario y expresidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Lehbib, de 37 años, estaba considerado una de las figuras emergentes del movimiento saharaui y representaba el relevo generacional dentro de la organización.
Nacido en los campamentos saharauis de Tinduf, Argelia, Abdelaziz desarrolló su carrera tanto en el ámbito militar como en la administración del movimiento, y en 2024 fue elegido como miembro del Secretariado Nacional del Polisario.
Reacciones políticas en España
La noticia ha tenido eco inmediato en la política española, especialmente entre los partidos que integran la coalición de gobierno y otras formaciones de la izquierda. Sin embargo, la respuesta oficial del Ejecutivo ha sido cautelosa. Desde Moncloa, la ministra portavoz Elma Saiz se limitó a pedir “prudencia” y remitió la posición española al respaldo de los esfuerzos de Naciones Unidas, evitando así cualquier condena explícita al ataque marroquí.
En contraste, Sira Rego, ministra de Juventud e Infancia y miembro de Sumar, condenó enérgicamente el ataque, calificándolo de “violación del derecho internacional” y recordando el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Otros dirigentes de Izquierda Unida y Podemos también criticaron duramente la actuación de Marruecos y denunciaron la falta de una respuesta contundente por parte del Gobierno.
- En palabras de Antonio Maíllo, coordinador de IU, el asesinato supone “una gravísima escalada por parte de Marruecos contra el pueblo saharaui y su derecho a la libertad”.
- Enrique Santiago, portavoz parlamentario, comparó el uso de drones por parte de Marruecos con las tácticas empleadas por Israel en ataques selectivos contra dirigentes palestinos.
- Ione Belarra, secretaria general de Podemos, acusó al Gobierno de mantener lazos con lo que calificó de “dictadura marroquí” y exigió la ruptura de relaciones.
Interpelaciones parlamentarias y críticas por la doble vara de medir
Las diputadas de Más Madrid, Tesh Sidi y Alda Recas, han registrado preguntas en el Congreso, cuestionando el silencio del Gobierno ante este ataque, en contraste con la condena expresa de la Embajada española en Rabat tras los ataques del Polisario en Esmara en mayo. EH Bildu, por su parte, ha solicitado información sobre las gestiones diplomáticas realizadas y cuestiona la coherencia del uso de drones y la reactivación militar con los esfuerzos internacionales de paz y de respeto al derecho de autodeterminación saharaui.
- Sidi y Recas preguntan si el Ejecutivo tiene previsto emitir una condena pública en línea con la aplicada al Polisario en mayo.
- Jon Iñarritu, diputado de EH Bildu, pide explicaciones sobre las medidas tomadas ante Naciones Unidas y recuerda la responsabilidad histórica de España en el conflicto como antigua potencia colonial.
El Frente Polisario denuncia «dobles estándares» en la política española
El representante del Frente Polisario en España, Abdulah Arabi, ha criticado la posición del Gobierno español, acusándolo de mantener “dobles estándares” y solo condenar acciones cuando no afectan al pueblo saharaui. Arabi subrayó que el silencio de las autoridades españolas es especialmente notorio cuando las víctimas son saharauis.
Este ataque coincide con la visita del Enviado Especial de Naciones Unidas, Steffan de Mistura, a los campamentos saharauis, donde el presidente del Polisario, Brahim Ghali, reiteró el compromiso con una solución pacífica basada en el derecho a la autodeterminación, conforme a las resoluciones de la ONU.
Contexto del conflicto: una guerra reabierta
El conflicto armado entre Marruecos y el Frente Polisario se reavivó en noviembre de 2020 tras la ruptura del alto el fuego vigente desde 1991. La tensión escaló a raíz de incidentes en la zona de Guerguerat, paso fronterizo entre el Sáhara Occidental y Mauritania, donde Marruecos construyó una carretera en un territorio considerado “de separación” por la ONU. La respuesta saharaui fue decretar el estado de guerra.
Desde entonces se han registrado ataques de baja intensidad, con Marruecos reconociendo pocas bajas y el Polisario estimando más de 160 muertos en seis años, según la Oficina Saharaui de Coordinación de Actividades relativas a las Minas. Entre las víctimas habría civiles de otros países, aunque no existen informes independientes que confirmen las cifras exactas.
Perspectivas y proceso internacional
El asesinato de Abdelaziz se produce en un momento de renovados intentos internacionales para resolver el conflicto, con reuniones impulsadas por Estados Unidos y la ONU, en las que participan tanto Marruecos como el Polisario y Argelia. No obstante, hasta la fecha no se han producido avances públicos significativos.
El Gobierno español, por ahora, mantiene una postura de prudencia y remite su política a los foros internacionales, mientras crecen las voces críticas dentro y fuera del Congreso que exigen una mayor implicación y una condena clara ante las acciones bélicas en el Sáhara Occidental.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
