Errejón recurre el archivo de la querella contra Elisa Mouliaá por calumnias
Íñigo Errejón, exportavoz de Sumar, ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid contra la decisión judicial que archivó su querella por calumnias contra la actriz Elisa Mouliaá. La abogada de Errejón sostiene que los hechos constituyen un delito, argumentando que la acusada actuó con la intención de difamar y menoscabar el honor y la credibilidad del exdiputado.
Discrepancias en la valoración judicial
El recurso, presentado por la letrada Eva Gimbernat, se opone al archivo dictado por el juez instructor Arturo Zamarriego. El magistrado había concluido que las manifestaciones de Mouliaá en redes sociales, en las que acusaba a Errejón de extorsionar a dos testigos relacionados con la causa por presunta agresión sexual, estaban amparadas por la libertad de expresión y se enmarcaban en el ámbito de la crítica legítima.
Según el juez, los comentarios de Mouliaá no suponían la atribución de delitos concretos a Errejón, por lo que no se cumplían los requisitos para considerar que existió calumnia. Sin embargo, la defensa del exportavoz de Sumar rechaza esta interpretación y sostiene que las declaraciones de la actriz sí constituyeron una imputación delictiva falsa.
Argumentos de la defensa de Errejón
La abogada de Errejón subraya que la actuación de Mouliaá tenía como único objetivo «difamar, menoscabar el honor y destruir la credibilidad» del político, imputándole falsamente un delito de extorsión respecto a dos testigos que ofrecieron una versión desfavorable para la acusada en el proceso judicial.
El recurso destaca que los testimonios de los testigos avalaron la versión de Errejón porque, según la defensa, «simple y llanamente declararon la verdad de lo sucedido la noche de los hechos denunciados por la señora Mouliaá». Además, la letrada señala que la resolución de archivo resulta incompatible con las pruebas y hechos reconocidos judicialmente, ya que la propia Mouliaá habría realizado una imputación delictiva expresa contra Errejón.
- La abogada sostiene que las expresiones de la actriz son «claramente calumniosas» y con trascendencia penal.
- Estas manifestaciones se difundieron reiteradamente en la red social X (anteriormente Twitter) y permanecen públicas en el perfil de la acusada.
- El recurso remarca la gravedad de la propagación de estas acusaciones ante miles de usuarios.
Contexto y antecedentes del caso
El procedimiento judicial ha estado marcado por la polémica, especialmente después de que el juez ordenara la detención de Elisa Mouliaá por no acudir a declarar en tres ocasiones, pese a haber sido advertida de la posibilidad de arresto. La actriz justificó en primer término su ausencia por motivos médicos y posteriormente por compromisos profesionales en Emiratos Árabes.
Finalmente, Mouliaá se presentó ante el juez el pasado 24 de junio, negando cualquier intención de calumniar a Errejón y denunciando públicamente haber recibido un trato «desproporcionado» por parte de la justicia.
Situación actual
La Audiencia Provincial de Madrid deberá ahora resolver el recurso presentado por la defensa de Íñigo Errejón y determinar si procede reabrir la causa por calumnias contra Elisa Mouliaá o si se mantiene el archivo decretado por el juez instructor.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
