Emiratos Árabes advirtió a Netanyahu sobre ataque de Hamás días antes del 7 de octubre, según Haaretz

Lectura de 7 min

Emiratos Árabes Unidos alertó a Netanyahu sobre un inminente ataque de Hamás días antes del 7 de octubre, según Haaretz

Una investigación del diario israelí Haaretz ha revelado que el presidente de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), el jeque Mohamed bin Zayed, advirtió al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sobre un inminente ataque de gran envergadura por parte de Hamás, una semana y media antes de los atentados perpetrados el 7 de octubre de 2023. La advertencia, que se produjo en una conversación telefónica de 45 minutos, fue desestimada por Netanyahu, según informa el medio israelí tras consultar a decenas de fuentes y analizar documentos y grabaciones internas.

Detalles de la advertencia

De acuerdo con la reconstrucción de los hechos publicada por Haaretz, el jeque Bin Zayed alertó de manera específica sobre los planes de Yahya Sinwar, entonces líder de Hamás, quien estaba organizando un ataque que amenazaba con provocar un derramamiento de sangre masivo, desestabilizar la región y socavar los Acuerdos de Abraham entre Israel y varios países árabes.

Participó en la llamada un asesor cercano de Bin Zayed, un palestino exiliado de Gaza con sólidos vínculos con la Franja. Este asesor subrayó que el mandatario emiratí instó a Israel a estar preparado ante la amenaza y recomendó, además, buscar soluciones económicas para Gaza y calmar la situación en Cisjordania, con el objetivo de evitar una escalada regional.

Reacción de Netanyahu y contexto previo

Según las fuentes citadas por Haaretz, Netanyahu respondió a la advertencia con relativa calma, sugiriendo que Hamás tenía intención de actuar en Cisjordania y asegurando que Israel estaba preparado para cualquier escenario. Sin embargo, la investigación apunta a que estas palabras no se tradujeron en acciones preventivas concretas.

- Advertisement -

El informe también señala que, en los meses previos al 7 de octubre, Netanyahu había autorizado conversaciones entre altos funcionarios israelíes y representantes de Hamás para aliviar el bloqueo económico sobre Gaza a cambio de una reducción de tensiones. Una fuente de seguridad israelí confirmó que, a finales de agosto de 2023, el primer ministro aprobó la liberación de 30 prisioneros —20 de ellos condenados a cadena perpetua—, aunque la medida se pospuso varias veces, lo que habría contribuido al deterioro del canal de diálogo.

Advertencias explícitas y ultimátum de Sinwar

En septiembre de 2023, Yahya Sinwar transmitió a Israel, a través de un exfuncionario de Fatah y del asesor emiratí, un mensaje contundente: “Díganles a los israelíes que si no hay avances, estoy preparando una gran sorpresa. Un terremoto”. Según el testimonio recogido por Haaretz, Sinwar insistió en que su advertencia fuera comunicada a las autoridades israelíes de manera literal.

La conversación directa entre Bin Zayed y Netanyahu, de 45 minutos, se realizó a finales de septiembre, poco antes de los ataques. A pesar de la gravedad de la advertencia, la investigación revela que Netanyahu no modificó su postura, pese a que el Shin Bet, el servicio de seguridad interior israelí, habría recomendado actuar preventivamente contra Hamás.

Polémica política tras la revelación

La publicación de esta información se produce en un momento de gran tensión política en Israel. Recientemente, Netanyahu ha generado controversia al acusar a altos mandos militares y de seguridad de no avisarle deliberadamente la madrugada del 7 de octubre, lo que ha sido tildado por la oposición y expertos en seguridad como una “teoría de la conspiración” con fines electorales.

El debate sobre la responsabilidad ante los atentados se mantiene abierto. Netanyahu ha rechazado en el parlamento la creación de una comisión de investigación independiente y ha acusado a los medios de comunicación de colaborar con un supuesto “Estado profundo” que buscaría su destitución.

- Advertisement -

Tras las revelaciones de Haaretz, la oposición israelí ha criticado duramente a Netanyahu por ignorar advertencias que podrían haber evitado el ataque. Entre los críticos destaca Gadi Eisenkot, exjefe del Estado Mayor y principal rival político en las próximas elecciones, quien aseguró que “existen cada vez más indicios de que el primer ministro condujo ciegamente a Israel al fracaso” y propuso la creación de una comisión estatal para esclarecer qué información tuvo Netanyahu y en qué momento.

Implicaciones regionales y futuras investigaciones

  • La revelación de la advertencia de Emiratos Árabes Unidos añade presión sobre el liderazgo israelí en su gestión de la crisis del 7 de octubre.
  • El papel de los Acuerdos de Abraham y la relación con países árabes se ve amenazado por la escalada de tensiones y la falta de respuesta ante alertas tempranas.
  • La oposición política y parte de la sociedad israelí exigen una investigación exhaustiva e independiente para depurar responsabilidades.

Este caso pone de manifiesto la compleja red de relaciones diplomáticas y de seguridad en Oriente Medio, así como la importancia de la cooperación internacional para la prevención de conflictos y la estabilidad regional.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios