El Tribunal Supremo prevé juzgar en abril a Ábalos, Koldo y Aldama por el ‘caso mascarillas’
El Tribunal Supremo ha anunciado que tiene previsto celebrar el juicio contra el exministro José Luis Ábalos, el exasesor ministerial Koldo García y el empresario Víctor de Aldama el próximo mes de abril. Los tres están acusados de presuntas irregularidades en la adquisición de mascarillas durante la crisis sanitaria provocada por la pandemia.
Audiencia preliminar en febrero
Antes de la celebración del juicio, el alto tribunal ha fijado una audiencia preliminar para el 6 de febrero a las 10:00 horas. En esta sesión, las defensas de los acusados podrán plantear las cuestiones que consideren oportunas. Si estas cuestiones no prosperan, se procederá al juicio en abril, aunque las fechas exactas aún están pendientes de confirmación.
Esta audiencia preliminar responde a lo establecido por la Ley de Eficiencia del Poder Judicial, que requiere la presencia tanto de los acusados como de sus abogados defensores. Durante la vista, las partes podrán exponer argumentos relacionados con la competencia del órgano judicial, la posible vulneración de derechos fundamentales, la nulidad de actuaciones o la admisión y finalidad de las pruebas propuestas, entre otras cuestiones.
Admisión de pruebas y desarrollo del proceso
Una vez celebrada la audiencia, el tribunal examinará las pruebas propuestas por las partes, admitiendo aquellas que considere pertinentes. Esta decisión se tomará de forma oral, salvo que la complejidad del caso requiera una resolución por escrito.
Solicitudes de penas
La Fiscalía ha solicitado 24 años de prisión para José Luis Ábalos, 19 años y medio para Koldo García y siete años para Víctor de Aldama. Por su parte, las acusaciones populares, encabezadas por el Partido Popular, reclaman penas aún más elevadas: 30 años de cárcel para el exministro y su exasesor, y la misma pena que el Ministerio Público para el empresario.
Composición del tribunal
El tribunal que celebrará el juicio estará formado por el presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta, junto a los magistrados Manuel Marchena, Andrés Palomo, Ana Ferrer, Eduardo de Porres, Julián Sánchez Melgar y Javier Hernández.
Acusaciones y fundamentos del procesamiento
El magistrado instructor, Leopoldo Puente, decidió procesar a los tres acusados al considerar que se concertaron para aprovechar la condición de Ábalos como ministro y su influencia, con el objetivo de beneficiarse económicamente en la adjudicación de contratos públicos durante la pandemia. Se les atribuye haber actuado de forma coordinada para obtener ventajas económicas mediante la gestión de contratos en el ámbito de la Administración Pública.
El caso, conocido popularmente como el ‘caso mascarillas’, se ha convertido en uno de los procesos judiciales de mayor repercusión en torno a las contrataciones públicas realizadas durante la emergencia sanitaria, y se espera que el juicio arroje luz sobre las presuntas irregularidades cometidas en ese contexto.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
