El sector crítico del PCE lanza candidatura alternativa y desafía el liderazgo de Enrique Santiago

El sector crítico desafía a Enrique Santiago en el próximo Congreso del PCE con una candidatura alternativa

El Partido Comunista de España (PCE) se prepara para un congreso decisivo en diciembre, marcado por la aparición de una candidatura alternativa liderada por el sector crítico a la actual dirección encabezada por Enrique Santiago. El ambiente previo al XXII Congreso, previsto para el fin de semana del 12 y 13 de diciembre, refleja una profunda división interna y la búsqueda de un nuevo rumbo para la histórica formación.

Candidatura alternativa: una respuesta a la crisis interna

Roberto Ruiz, miembro del Comité Central y cabeza visible de la lista alternativa, ha expresado públicamente su preocupación por la situación actual del partido. Según sus declaraciones, el PCE atraviesa una etapa en la que sus siglas están «desdibujadas», la organización «secuestrada por egos personales» y la militancia «sometida al sectarismo de sus dirigentes».

Ruiz insiste en que su candidatura no es fruto de un impulso reciente, sino el resultado de un proceso de años, dando continuidad a movimientos críticos previos dentro del partido. Destaca que su proyecto nace «desde abajo», con el respaldo de la militancia, las organizaciones territoriales, la juventud comunista y la diáspora.

El descenso en el apoyo a la actual dirección, que pasó de obtener el 98% de los votos en el congreso de 2018 al 54% en 2022, es, para Ruiz, un síntoma claro de la insatisfacción interna. «Una organización lo resiste casi todo, salvo dos proyectos antagónicos conviviendo en su seno», advierte, mientras reclama un debate abierto que permita alcanzar acuerdos estables.

Reivindicación de la esencia comunista y críticas a la dirección

Los críticos argumentan que el PCE ha perdido su esencia y ha renunciado a sus principios a cambio de presencia institucional. En palabras de Miguel Montero, secretario general del partido en Madrid, la dirección central «se ha quedado encasillada en los pasillos del Congreso», alejándose de la militancia y las luchas territoriales.

Uno de los puntos de fricción es la postura del partido respecto a la OTAN. Ruiz recuerda que Izquierda Unida, fundada por el PCE en 1986, surgió de las movilizaciones contra la alianza militar. Sin embargo, acusa a la actual dirección de haber vulnerado este posicionamiento histórico, defendiendo compromisos con la OTAN por razones institucionales.

Además, Ruiz cuestiona que «frenar a la extrema derecha» se haya convertido en el principal argumento político, cuando, según su visión, el objetivo del comunismo debe ser la transformación radical de la sociedad. «No queremos más parches», sostiene, abogando por un proyecto ambicioso y coherente.

Críticas a las alianzas electorales y el rumbo político

La subordinación a la política institucional y la estrategia de alianzas con otras fuerzas de la izquierda también han sido fuertemente criticadas por el sector alternativo. Ruiz señala que el partido ha actuado como «muleta del PSOE», enfocándose en cuestiones de burocracia y enmiendas, lo que ha contribuido al desgaste de las siglas comunistas.

Montero, por su parte, considera que las alianzas electorales recientes han generado confusión y desconfianza entre la militancia, ya que los acuerdos a nivel nacional no siempre se traducen en coherencia a nivel autonómico o municipal. «La gente ya no sabe cómo nos llamamos ni cómo nos presentamos en cada sitio», lamenta.

• Defensa de una identidad comunista clara y estable.
• Recuperación de la vinculación con las luchas sociales y territoriales.
• Crítica a la búsqueda de resultados electorales a cualquier precio.
• Apuesta por un proyecto colectivo y transformador.

A pesar de las diferencias, desde la lista alternativa aseguran que mantienen la puerta abierta al diálogo y al acuerdo interno, con el objetivo de lograr una dirección integradora para el PCE.

La respuesta de la dirección actual: priorizar el debate político

Desde el entorno de Enrique Santiago, la reacción ha sido de cautela y defensa de los procedimientos internos. Fuentes de la dirección insisten en que «no es parte de nuestra cultura política abordar un debate sobre nombres cuando todavía no se ha planteado el debate político». Subrayan que el partido está trabajando para cumplir los acuerdos del último Comité Central y preparar un documento de síntesis que será objeto de debate en el próximo pleno, previsto para julio.

La dirección considera prematuro presentar candidaturas antes de que estén claros los posicionamientos políticos y el reparto de delegados, y recuerda que el proceso democrático del PCE pasa por estos debates previos. Además, advierte que la prioridad debe ser abordar los problemas del país y buscar soluciones para la ciudadanía, no las disputas internas.

Un conflicto judicializado y a la espera de resolución interna

El enfrentamiento entre ambos sectores llegó incluso a los tribunales, después de que se cuestionara la legitimidad de los resultados del Congreso de 2022. Sin embargo, una sentencia emitida en 2024 dio la razón a la actual dirección, calificando la disputa como un «debate ideológico o de poder» y una «lucha interna».

A pesar de la resolución judicial, el liderazgo del PCE sigue en juego y el congreso de diciembre se perfila como el escenario clave para definir el futuro del partido. Hasta entonces, la militancia y los distintos sectores internos continúan debatiendo sobre el rumbo y la identidad de una de las formaciones más históricas de la izquierda española.