Polémica en ‘El Hormiguero’ por el error sobre el IVA de los libros: las disculpas de Pablo Motos y Sonsoles Ónega no convencen
El plató de El Hormiguero vivió una jornada inusual tras la polémica generada por un grave error en la información sobre el IVA aplicado a los libros en España. Tras la oleada de críticas recibidas en redes sociales y medios de comunicación, tanto Pablo Motos como Sonsoles Ónega se vieron obligados a pedir disculpas en directo, aunque sus explicaciones han generado aún más controversia.
La confusión sobre el IVA de los libros
Durante la emisión del martes, Pablo Motos y Sonsoles Ónega lanzaron una crítica contundente contra el supuesto 21% de IVA que, según dijeron, grava la venta de libros en nuestro país. Incluso animaron a la audiencia a movilizarse contra este impuesto y aprovecharon para lanzar una indirecta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Sin embargo, la realidad es que los libros en España tributan al 4%, un dato ampliamente conocido en el sector cultural y editorial. El desliz informativo no tardó en ser señalado por usuarios en redes sociales y expertos en la materia, lo que desencadenó una oleada de reproches por la falta de rigor del programa.
Las disculpas de Pablo Motos y Sonsoles Ónega
Al día siguiente, Pablo Motos se dirigió a la audiencia para tratar de enmendar la situación: «Quiero pedir disculpas porque ayer dimos un dato incorrecto. Sonsoles Ónega nos propuso al equipo hablar del IVA de los libros porque le parecía excesivo un 21%. Nosotros le dijimos que sí y nadie comprobó el dato, que resulta que es un error».
Por su parte, Sonsoles Ónega optó por una disculpa más teatralizada: «¡Error! ¡Error! ¡Error! ¡Me fustigo! Llevo todo el día angustiada, doctor Santandreu, por no haber confirmado el dato». Y añadió: «Aprovecho para pedir perdón, de verdad. Lo siento. Error absolutamente involuntario sin ninguna intención de desinformar ni manipular, ni nada, por Dios santísimo».
Reacciones y críticas en redes sociales
Lejos de apaciguar los ánimos, las disculpas ofrecidas por los presentadores fueron recibidas con escepticismo y nuevas críticas. Muchos espectadores consideraron insuficiente la asunción de responsabilidades y acusaron al programa de no tomarse en serio la veracidad de los datos. Además, a pesar de la rectificación pública, la publicación original en redes sociales donde se difundió la crítica errónea continuaba activa, lo que avivó aún más el debate.
La hemeroteca también jugó su papel en la polémica. Algunos usuarios recordaron unas declaraciones pasadas de Pablo Motos en las que afirmaba: «Perdón piden los niños, ¿me entiendes? Los adultos asumen la responsabilidad», frase que ahora ha sido utilizada para exigir mayor autocrítica por parte del presentador.
Lecciones y responsabilidad mediática
Este episodio vuelve a poner sobre la mesa la importancia del rigor informativo en los medios de gran audiencia y la responsabilidad de sus presentadores a la hora de contrastar los datos antes de emitir opiniones o lanzar campañas públicas. La reacción ante el error, lejos de zanjar la polémica, ha servido para alimentar el debate sobre la calidad de la información en la televisión española y el papel de los comunicadores en la sociedad actual.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
