El Congreso suspende cautelarmente la acreditación de prensa a Vito Quiles y Bertrand Ndongo
La Mesa del Congreso de los Diputados ha decidido este miércoles suspender de manera provisional, durante un periodo de 15 días, la acreditación de prensa a Vito Quiles y Bertrand Ndongo. Esta medida se adopta en virtud de la Ley de Procedimiento Común de las Administraciones Públicas, mientras se resuelven otros expedientes en curso relacionados con ambos comunicadores.
Motivos de la suspensión y contexto
Según fuentes parlamentarias, la decisión se produce tras la apertura de hasta 11 expedientes disciplinarios a Quiles y Ndongo en las últimas semanas y meses, motivados por diferentes denuncias sobre su comportamiento en el interior del Congreso. De estos expedientes, ocho corresponden a Quiles y tres a Ndongo, todos ellos solicitando la aplicación del reglamento sancionador aprobado por la mayoría parlamentaria el verano anterior.
De acuerdo con la resolución oficial, la Mesa ha optado por la suspensión cautelar ante un «preocupante deterioro de las condiciones en las que se viene desarrollando la actividad de los y las representantes de los medios de comunicación acreditados en el Congreso». Paralelamente, los expedientes abiertos siguen su curso y podrían conllevar sanciones adicionales, de carácter más severo o acumulativo.
Reacción del Partido Popular
El Partido Popular (PP) ha optado por ausentarse de la votación que ha aprobado la medida. Según fuentes del grupo parlamentario, los representantes del PP han abandonado la sala en señal de protesta, esgrimiendo «falta de transparencia» en el procedimiento. Además, el PP ha recordado que tampoco ha participado en la creación ni en las reuniones del Consejo Consultivo de Comunicación, órgano que ha emitido varios informes en relación a los hechos.
Cabe destacar que Vito Quiles ha contado en el pasado con apoyo del PP, llegando a participar en actos de campaña del partido, como ocurrió en Aragón junto a Jorge Azcón.
Informes y episodios de tensión en el Congreso
Durante la reunión de la Mesa celebrada este miércoles, se han tramitado cuatro nuevos informes del Consejo Consultivo de Comunicación, integrado por funcionarios, políticos y periodistas. Estos informes documentan episodios de «intolerable nivel de violencia verbal» e incluso de «ataques físicos a diputadas de la Cámara».
Las fuentes de la Mesa subrayan que «el desprecio por la libertad de expresión de las diputadas y su derecho a ejercer sus funciones en un ambiente de respeto supone una amenaza para el funcionamiento del Congreso y para el Estado social y democrático de Derecho recogido en la Constitución».
Fundamento legal y aplicación de la medida
La suspensión se fundamenta en el artículo 56.2 de la Ley de Procedimiento Común de las Administraciones Públicas. Esta norma permite, en casos de urgencia y para proteger provisionalmente los intereses afectados, la adopción de medidas cautelares motivadas antes de la apertura formal del procedimiento administrativo.
- Las medidas provisionales deberán ser confirmadas, modificadas o levantadas en el acuerdo de inicio del procedimiento, el cual debe adoptarse en un plazo máximo de quince días desde su implementación.
- El acuerdo podrá ser objeto del recurso administrativo correspondiente.
La suspensión cautelar será de aplicación inmediata, con el objetivo de salvaguardar tanto a los representantes de los medios de comunicación como a los propios diputados y, en especial, a las diputadas, según explican desde la Mesa del Congreso.
Próximos pasos
La resolución de la Mesa del Congreso queda a la espera del resultado de los diferentes expedientes abiertos, que podrán derivar en sanciones adicionales según lo establecido en el reglamento interno y la legislación vigente. Durante este periodo, la actividad de prensa de Vito Quiles y Bertrand Ndongo en la institución permanecerá suspendida.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
