Carlos Mazón se niega a declarar en la comisión de la DANA en el Congreso
El expresident de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha decidido no realizar declaraciones públicas ante la comisión de la DANA en el Congreso de los Diputados. Mazón ha justificado su postura señalando que, según su criterio, lo apropiado es esperar a la finalización de la instrucción judicial sobre la tragedia ocurrida el 29 de octubre de 2024.
Argumentos basados en decisiones judiciales
Durante su segunda comparecencia ante la citada comisión, Mazón ha subrayado que ya existe un pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que descarta «por completo» su responsabilidad en los hechos investigados. El exmandatario insistió en que «el único poder que puede juzgar su responsabilidad penal ya se ha pronunciado» al respecto, exonerándole de cualquier implicación directa.
El expresident recordó que desde su primera comparecencia ante el Congreso, en noviembre de 2025, se han producido avances significativos en la investigación judicial. Para Mazón, el auto del Tribunal Superior de Justicia representa el acontecimiento más relevante, ya que, en su opinión, se trata de una resolución «firme» que lo desvincula de responsabilidades, aunque formalmente se trate de un auto y no de una sentencia.
Declaración como testigo y personación en la causa
Mazón también ha hecho referencia a la resolución de la jueza de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, quien le ha citado a declarar en calidad de testigo dentro de la instrucción penal. Según el propio Mazón, esta condición corresponde únicamente a quienes no son parte implicada en la causa, lo que refuerza su argumento de desvinculación.
Además, el expresident ha señalado que la Audiencia Provincial ha autorizado su solicitud voluntaria de personarse en la causa, permitiéndole así acceder a todas las diligencias practicadas en el proceso que le afecta.
Respuesta a los grupos parlamentarios
En su intervención, Mazón ha respondido a las críticas de los diputados de Compromís y Podemos, quienes le acusaban de eludir la acción de la justicia. El expresident ha negado dichas acusaciones y ha reprochado que, a su juicio, «confabulaciones» e interpretaciones subjetivas estén teniendo más peso que la decisión unánime de los cinco magistrados del Tribunal Superior de Justicia.
- Mazón sostiene que su negativa a declarar es una decisión responsable y conforme a la situación judicial actual.
- Defiende que los órganos judiciales ya han descartado cualquier responsabilidad penal por su parte.
- La instrucción judicial sigue su curso, y Mazón comparecerá como testigo y parte personada en el proceso.
La comisión de la DANA continúa con su labor de esclarecimiento de los hechos, mientras las investigaciones judiciales avanzan de manera paralela. El caso sigue generando debate en el ámbito político y judicial valenciano y nacional.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
