Antena 3 deberá indemnizar con 50.000 euros a la socorrista de “la he ‘liao’ parda” por daño moral
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Antena 3 Corporación a pagar 50.000 euros en concepto de indemnización a la socorrista que, en 2008, se hizo viral por reconocer públicamente un error en el tratamiento químico de una piscina, suceso conocido por la frase “la he liao parda”. Además, la sentencia ordena la retirada inmediata de todas las grabaciones relacionadas con el caso que puedan perjudicar a la protagonista en las plataformas de la cadena.
Un caso que se remonta a 2008
La afectada, que contaba con 18 años en el momento del incidente y ahora tiene 34, solicitaba una indemnización de 300.000 euros por el daño moral sufrido, respaldando su petición con informes médicos. El hecho ocurrió en San Sebastián de los Reyes (Madrid), cuando una incorrecta manipulación de productos químicos en una piscina obligó a desalojar una manzana entera de viviendas. Sus declaraciones en una entrevista televisiva, especialmente la icónica frase, se convirtieron en fenómeno viral y objeto de múltiples emisiones y parodias en distintos programas.
Decisión judicial tras años de exposición mediática
La sentencia, emitida por la Sección Octava de la Audiencia Provincial Civil de Madrid y aún recurrible ante el Tribunal Supremo, estima parcialmente la demanda de la socorrista. El tribunal reconoce que nueve grabaciones difundidas por Antena 3 supusieron una vulneración de los derechos al honor y a la propia imagen de la demandante.
- En dos vídeos se considera que hubo intromisión en el derecho al honor.
- En siete vídeos se aprecia vulneración del derecho a la propia imagen, dado que no existía consentimiento para el uso de su voz e imagen más allá de la entrevista original de 2008.
La magistrada subraya que la socorrista no es una figura de notoriedad pública, ni antes ni después de la entrevista, y destaca la gravedad del daño moral acreditado mediante informes periciales sobre su estado de salud.
Antecedentes y evolución del proceso
Esta resolución amplía la protección reconocida en una sentencia previa de julio de 2025, en la que ya se había dictado una indemnización de 40.000 euros y se reconocía el daño moral en dos de los doce vídeos analizados. En esa ocasión, se apreció “menosprecio” y “burla” hacia la afectada en contenidos emitidos en el programa El Intermedio de La Sexta, donde su voz se utilizó para parodiar a figuras políticas.
La nueva sentencia va más allá y obliga a Antena 3 no solo a retirar las grabaciones, sino también a abstenerse de realizar nuevas intromisiones similares en los derechos de la afectada. El tribunal considera que la reiterada utilización de la imagen y la voz de la demandante durante años, en ocasiones de forma denigrante, ha agravado el daño sufrido, perpetuando la exposición mediática del suceso.
Viralización y responsabilidad mediática
El fallo reconoce que parte del daño moral se debe al alcance viral de la entrevista original, pero incide en la responsabilidad de Atresmedia por mantener la vigencia pública del caso a través de la difusión reiterada en sus medios. Según la sentencia, la prolongada emisión televisiva y radiofónica ha intensificado la lesión al derecho al honor y a la propia imagen de la demandante.
Aunque la cuantía final de la indemnización queda fijada en 50.000 euros, inferior a la solicitada por la afectada, la Audiencia Provincial subraya la importancia de proteger el honor y la imagen de las personas, especialmente cuando no existe consentimiento expreso para la utilización de sus declaraciones o apariciones más allá del contexto original.
Implicaciones para los medios de comunicación
Este caso representa un precedente relevante en la protección de la privacidad y el honor de particulares frente a la viralización y explotación mediática de episodios personales. La resolución destaca la necesidad de que los medios obtengan el consentimiento explícito de los protagonistas antes de reutilizar grabaciones y advierte sobre las consecuencias legales de la reiterada exposición pública sin autorización.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
