Denuncian la retención de decenas de archivos de Epstein con acusaciones contra Trump
Varios medios estadounidenses han informado sobre la supuesta retención de decenas de documentos relacionados con la investigación de Jeffrey Epstein, entre los que figuran archivos vinculados a acusaciones contra el expresidente Donald Trump. Según una reciente investigación de la cadena CNN, numerosos registros de entrevistas a testigos realizadas por el FBI no se encuentran en el conjunto de archivos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) el pasado mes.
Archivos faltantes y acusaciones de ocultamiento
Entre los documentos que no han sido publicados se incluyen tres entrevistas clave relacionadas con una mujer que acusó a Donald Trump de agresión sexual hace décadas. Este hallazgo ha sido corroborado también por la cadena pública NPR, que insiste en que el DOJ habría retenido información relevante sobre Epstein que involucra directamente al exmandatario estadounidense.
Además, se ha reportado que ciertos documentos fueron eliminados de la base de datos pública donde se recogen testimonios y pruebas de las acusaciones contra Jeffrey Epstein. La información genera preocupación por la transparencia y el acceso público a archivos que podrían ser fundamentales en investigaciones judiciales y periodísticas.
Detalles sobre los documentos retenidos
Los abogados de Ghislaine Maxwell, socia de Epstein, recibieron un registro de pruebas que contenía los números de serie de aproximadamente 325 entrevistas realizadas por el FBI. Sin embargo, más de 90 de estos registros —cerca de una cuarta parte del total— no figuran en el sitio web oficial del Departamento de Justicia, según la revisión de la CNN.
Entre los archivos ausentes se encuentran tres entrevistas con una mujer que declaró haber sido víctima de abuso reiterado por parte de Epstein desde los 13 años y que, además, denunció a Trump por agresión sexual. La falta de acceso a estos documentos ha generado interrogantes sobre el alcance y la integridad de la divulgación realizada por las autoridades federales.
Reacciones políticas y respuesta oficial
El asunto ha llegado al Congreso de Estados Unidos. Robert García, el legislador demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, expresó su preocupación por la posible omisión de información relevante y cuestionó si la administración de Trump cumplió con la ley que obliga a publicar los archivos vinculados a Epstein.
«Tenemos una superviviente que presentó graves acusaciones contra el presidente. Pero hay una serie de documentos, y al parecer posibles entrevistas, que el FBI realizó con la superviviente que en realidad están desaparecidos, a los que no tenemos acceso», señaló García en declaraciones a CNN.
Por su parte, Donald Trump ha negado de manera reiterada cualquier conducta indebida en relación con Jeffrey Epstein. La Casa Blanca calificó las acusaciones de «falsas y sensacionalistas», haciendo referencia a una declaración previa del Departamento de Justicia que aseguraba que algunos de los documentos contenían «afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente».
Un portavoz del DOJ negó que se hayan eliminado registros relacionados con Epstein y subrayó que el departamento ha cumplido con las obligaciones legales de publicación. «No hemos eliminado nada y, como siempre hemos dicho, se presentaron todos los documentos pertinentes», afirmó el portavoz. Además, explicó que los archivos no incluidos en la publicación eran «duplicados, confidenciales o parte de una investigación federal en curso».
Transparencia y exigencias públicas
- Medios y legisladores exigen claridad sobre los criterios de publicación de documentos oficiales.
- El caso vuelve a poner en el centro del debate la gestión de archivos sensibles por parte de las autoridades estadounidenses.
- Las denuncias han reavivado la discusión pública sobre la protección de víctimas y la rendición de cuentas en casos de alto perfil.
La controversia sobre la divulgación incompleta de los archivos de Epstein, especialmente aquellos que involucran acusaciones contra figuras públicas como Donald Trump, mantiene en vilo a la opinión pública y a organizaciones que reclaman transparencia y justicia en este tipo de investigaciones.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
