Abogado de Ábalos niega haber cobrado por su defensa y rechaza pagos del PSOE

Lectura de 6 min

El abogado de Ábalos declara que nunca cobró por su defensa y rechazó el pago a través del PSOE

El primer abogado que representó a José Luis Ábalos en el conocido caso Koldo, José Aníbal Álvarez, ha asegurado ante la Audiencia Nacional que nunca recibió compensación económica, ni de su cliente ni del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), por ejercer su defensa. Además, Álvarez explicó que rechazó una propuesta para que sus honorarios fueran abonados a través de una sociedad, fórmula que le habría sugerido la exmilitante socialista Leire Díez.

Rechazo a fórmulas de pago indirectas

Durante su declaración como testigo ante el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, José Aníbal Álvarez detalló que Leire Díez le ofreció la posibilidad de cobrar sus honorarios mediante una sociedad, lo que él mismo descartó de forma categórica. El abogado aseguró que solo aceptaría pagos directamente de su cliente o de una sociedad vinculada, alegando que buscaba evitar posibles complicaciones legales o administrativas.

La negativa del abogado a estas fórmulas alternativas de pago, y el hecho de no haber recibido remuneración por su trabajo, fueron determinantes en su decisión de dejar de representar al exministro Ábalos en este caso judicial.

Reuniones con implicados en otros casos judiciales

El interrogatorio también abordó dos reuniones que Álvarez mantuvo en su despacho los días 15 y 22 de julio de 2024 con Leire Díez y Francisco Martínez, exsecretario de Seguridad. Martínez se encuentra actualmente procesado en el marco del caso Kitchen, una presunta operación para sustraer documentación comprometedora para el Partido Popular (PP) y sus dirigentes durante el gobierno de Mariano Rajoy.

- Advertisement -

Según el testimonio de Álvarez, en dichos encuentros actuó únicamente como mediador. En el transcurso de estas reuniones, que fueron grabadas por Leire Díez sin conocimiento de los presentes y posteriormente incautadas por la Guardia Civil, se le habría propuesto a Martínez llegar a un acuerdo con la Fiscalía. La propuesta consistía en aportar documentación que perjudicara al PP a cambio de una posible reducción de la petición de condena, que asciende a 15 años de cárcel para Martínez en el caso Kitchen.

Álvarez aseguró ante el juez que tampoco cobró honorarios por su papel en estas gestiones y que, en la segunda reunión, optó por retirarse de la sala antes de que concluyera el encuentro.

Negativa a la coordinación de defensas y contexto de la investigación

En el marco del caso Koldo, el abogado negó que Leire Díez hubiese coordinado la defensa de Ábalos y Koldo García, otro de los investigados. Sostuvo que él mismo se habría opuesto a esa posibilidad. La declaración de Álvarez se produjo tras la aparición de mensajes en el teléfono móvil de Díez, analizados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, donde se sugería que el PSOE podría hacerse cargo de los honorarios del abogado.

No obstante, según fuentes de la investigación, no se habrían seguido los cauces ni los plazos previstos para el pago, situación que llevó finalmente a Álvarez a rechazar continuar con la defensa de Ábalos por falta de remuneración.

Ronda de declaraciones clave en el caso Leire

La declaración de José Aníbal Álvarez se enmarca en una semana crucial para el caso Leire, donde varios abogados y altos cargos están siendo interrogados. Álvarez es el segundo letrado vinculado al caso Koldo que comparece ante el juez Pedraz en esta fase de la investigación.

- Advertisement -

Previamente, Jacobo Teijelo, abogado del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, compareció como imputado. Teijelo había mantenido reuniones con Leire Díez en la Fiscalía General del Estado, junto al número dos del ex fiscal general, Diego Villafañe, quien también deberá declarar como testigo en los próximos días.

Está previsto que este martes acuda a declarar Leticia de la Hoz, abogada defensora de Koldo García. De la Hoz ha sido imputada por un presunto intento de soborno a la empresaria Carmen Pano, a la que, según la investigación, se le habría ofrecido dinero para que no ratificara ante los tribunales que entregó 90.000 euros en la sede del PSOE en Ferraz a cambio de favores valorados en 250.000 euros.

Próximos pasos de la investigación

El caso continúa avanzando con nuevas comparecencias e interrogatorios, en una fase decisiva que podría aclarar el alcance de las responsabilidades y la implicación de dirigentes políticos y abogados en la trama investigada.

- Advertisement -

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios