La asesora de Gómez exige la devolución inmediata de su pasaporte y acusa al juez Peinado de retenerlo
La defensa de Cristina Álvarez, asesora de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha solicitado la devolución inmediata de su pasaporte, que permanece en sede judicial tras el levantamiento de las medidas cautelares. El equipo jurídico de Álvarez acusa al juez Juan Carlos Peinado de retener indebidamente el documento y reclama que la entrega se realice sin más dilaciones.
Contexto judicial y controversia por la retirada del pasaporte
La polémica surge después de que la Audiencia Provincial de Madrid revocase parcialmente el auto del juez instructor, anulando las medidas cautelares que incluían la retirada del pasaporte a Begoña Gómez y Cristina Álvarez. El tribunal consideró que no existía riesgo de fuga, motivo por el cual ordenó devolver los documentos a las afectadas.
Pese a esta resolución, el juez Peinado dictó el 21 de julio una providencia en la que exige que tanto Gómez como Álvarez acudan personalmente al juzgado para recoger sus pasaportes. La defensa de Álvarez, representada por el abogado José María de Pablo, ha presentado un recurso contra esta decisión, argumentando que la entrega puede ser realizada por los procuradores legalmente designados.
Alegaciones de la defensa sobre los derechos fundamentales
El abogado sostiene que la exigencia de comparecencia personal para retirar el pasaporte supone una restricción injustificada de los derechos fundamentales de su clienta, en particular del derecho a la libre circulación. Además, señala que condicionar o denegar la entrega del documento, una vez levantada la medida cautelar, constituye una limitación de facto sin cobertura legal vigente.
- La defensa argumenta que la competencia para la entrega material del pasaporte corresponde al letrado de la Administración de Justicia, y no al juez instructor.
- Se denuncia una invasión de competencias y una extralimitación en las funciones judiciales por parte del juez.
- Se recalca que los procuradores tienen suficiente representación legal para retirar el pasaporte en nombre de sus clientes.
Reclamación de la defensa y solicitud al juzgado
La defensa de Cristina Álvarez concluye que la negativa a entregar el pasaporte, una vez anulada la medida cautelar, vulnera el derecho fundamental a la libre circulación y el derecho a la tutela judicial efectiva, especialmente en lo relativo al cumplimiento de resoluciones judiciales en sus propios términos.
Por todo ello, solicita que se deje sin efecto la providencia dictada por el juez Peinado el pasado 21 de julio y que la entrega del pasaporte sea gestionada directamente por el letrado de la Administración de Justicia, posibilitando que el documento sea recogido por la procuradora que representa a Álvarez.
El caso continúa generando debate sobre los límites y competencias en la ejecución de resoluciones judiciales, así como sobre la protección de los derechos fundamentales en el proceso penal.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
