Hijas de Jordi Pujol admiten opacidad de la fortuna en Andorra y exculpan a su padre

Las hijas de Jordi Pujol aseguran que la fortuna en Andorra era «opaca» y desvinculan a su padre

En el marco del proceso judicial que investiga el origen de la fortuna familiar de los Pujol en Andorra, Marta y Mireia Pujol Ferrusola, hijas del expresidente de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol i Soley, han declarado ante la Audiencia Nacional que el legado de su abuelo Florenci Pujol no figuraba en su testamento porque era “opaco” y no estaba declarado ante la Hacienda española. Defienden que su padre nunca tuvo conocimiento ni participación en estos fondos.

Una herencia oculta fuera del conocimiento de Jordi Pujol

Durante la sesión, cinco de los siete hermanos Pujol Ferrusola —Oriol, Marta, Mireia, Pere y Oleguer— coincidieron en que la fortuna en Andorra era una herencia dejada por su abuelo, Florenci Pujol, gestionada inicialmente por su abuela Marta Ferrusola y repartida entre los nietos, excluyendo al propio Jordi Pujol. Según sus testimonios, el expresidente desconocía la existencia de estas cuentas y nunca tuvo fondos en el país vecino.

Mireia Pujol destacó el papel de su abuelo, quien, preocupado por la dedicación de su hijo a la vida política, habría querido asegurar un capital para sus nietos y nuera, pero no para su hijo, ya que consideraba que este ya poseía recursos antes de entrar en política.

Detalles sobre el origen y gestión de la fortuna

Florenci Pujol habría depositado en 1980 unos 140 millones de pesetas en dólares en Andorra. Para 1990, el capital se habría revalorizado hasta alcanzar los 500 millones de pesetas, distribuidos en títulos, letras del tesoro de diversos estados y otros productos financieros. En 1992, Jordi Pujol Ferrusola, el nieto mayor, inició el reparto entre los hermanos, quienes abrieron cuentas personales en la entonces Banca Reig (posteriormente Andbank) para ingresar los fondos correspondientes, unos 62 millones de pesetas para cada uno. Este proceso se extendió hasta el año 2000, con una última entrega de 60.000 euros en 2004.

Cambios de banco y estructuras fiduciarias

En 2010, los hermanos se vieron obligados a transferir sus fondos a la Banca Privada d’Andorra (BPA) al ser considerados “personas expuestas políticamente” por Andbank. Posteriormente, en 2012, sus asesores les recomendaron abrir cuentas a nombre de fundaciones para proteger su identidad y evitar posibles riesgos de filtraciones internas y la imposición de nuevos impuestos sobre el ahorro en Andorra.

• Marta Pujol abrió una cuenta a nombre de la fundación Doneran.
• Mireia lo hizo con Doral International.
• Pere eligió Clipperland.
• Oleguer utilizó la fundación panameña Kamala.

Los hermanos aseguran que estas estructuras no aumentaron la opacidad de los fondos frente a requerimientos internacionales, sino que se diseñaron para salvaguardar su privacidad y evitar posibles problemas en un contexto de creciente presión sobre los paraísos fiscales.

Regularización tras la publicación mediática

En 2014, tras la publicación de una noticia en el diario El Mundo que revelaba la existencia de cuentas en Andorra, los hermanos Pujol procedieron a regularizar todos sus fondos. Marta Pujol explicó que esta decisión fue consecuencia directa de la exposición mediática, no de un cambio en la naturaleza de los fondos.

Origen de los fondos y actividad empresarial

Marta Pujol defendió la honestidad empresarial de su abuelo, destacando su éxito como fundador de Banca Catalana y propietario del Laboratorio Martín Cuatrecasas. Por su parte, los hermanos subrayaron que nunca utilizaron el legado para su vida diaria ni influyeron en decisiones políticas o administrativas en beneficio propio o familiar.

• Oriol Pujol aseguró no haber utilizado los fondos en su vida privada.
• Marta Pujol afirmó que nunca vivió del legado.
• Mireia Pujol declaró que ha vivido de su trabajo como arquitecta.
• Pere Pujol utilizó parte de los fondos para adquirir acciones, pero la mayor parte permaneció intacta.
• Oleguer adoptó un perfil conservador, destinando los fondos al ahorro.

Negación de influencias y aclaraciones sobre investigaciones

Todos los hermanos negaron haber influido en funcionarios o autoridades para obtener beneficios y afirmaron no tener constancia de que alguno de ellos lo hubiese hecho. También rechazaron haber ingresado dinero de origen delictivo en sus cuentas.

Oriol Pujol explicó que la imputación de su esposa se originó por la supuesta cotitularidad de una cuenta conjunta con su hermano Jordi, con 8 millones de euros, pero sostuvo que la base era un informe policial “apócrifo”, carente de firma y fundamento, generado en el contexto de investigaciones previas sobre otras figuras políticas catalanas.

Actividad profesional de Pere Pujol y contratos públicos

Pere Pujol detalló que trabajó en la empresa Entorn desde 1993 realizando labores técnicas, hasta convertirse en accionista en 2007. Reconoció que la compañía obtuvo algunos contratos públicos, aunque la mayoría de la facturación provenía del sector privado. Negó cualquier influencia de su hermano Oriol, entonces secretario en la Conselleria de Industria, sobre la adjudicación de contratos, aclarando que estos dependían de la Conselleria de Medioambiente.

Sobre proyectos eólicos en Tarragona, Pere Pujol aseguró que los informes de impacto ambiental realizados por Entorn eran meramente técnicos y que la aprobación final dependía exclusivamente de la Administración, sin que hubiese presión alguna para desbloquear proyectos.

Conclusión

Las declaraciones de los hermanos Pujol ante la Audiencia Nacional han reiterado la versión familiar de que la fortuna en Andorra corresponde a una herencia no declarada, ajena a actividades políticas y sin relación con Jordi Pujol. La investigación judicial continúa para determinar el origen y la legalidad de los fondos, mientras los implicados defienden su inocencia y transparencia en la gestión del legado.