La inspectora ratifica su denuncia de agresión sexual contra el ex DAO, quien alega una conspiración en su contra
Madrid, 17 de marzo de 2026. La investigación por presunta agresión sexual contra el ex director adjunto operativo de la Policía Nacional, José Ángel González, continúa avanzando tras la declaración de la denunciante, una inspectora subordinada, quien este martes ratificó ante el juez todos los extremos de su denuncia en una comparecencia que su representación legal calificó como “dura y difícil”.
Declaración firme de la denunciante
Según ha informado el abogado de la víctima, la inspectora respondió a todas las preguntas planteadas durante la sesión, aportando detalles exhaustivos sobre los hechos denunciados. El letrado subrayó que su cliente ha dado explicaciones sobre cada aspecto solicitado, incluso sobre cuestiones que el propio magistrado consideró improcedentes, lo que, a su juicio, demuestra que “no tiene nada que ocultar y que está en posesión de la verdad”.
Negación tajante y acusaciones de conspiración
En contraste, el ex DAO José Ángel González negó de forma rotunda cualquier implicación en los hechos y atribuyó la denuncia a supuestas “pretensiones profesionales y personales” de la inspectora. Ante los medios de comunicación, González manifestó que la querella ha supuesto un grave perjuicio en su vida personal, familiar y profesional, y reiteró su confianza en poder “demostrar su inocencia” ante la justicia.
“Me han destrozado la vida por algo que no he hecho en absoluto. Ya me han juzgado y condenado sin ninguna prueba. Solo veo maldad, ruindad y odio, motivados por no haber conseguido las pretensiones que ella buscaba”, afirmó González.
El audio, prueba clave en la causa
Uno de los elementos centrales de la investigación es un archivo de audio presentado por la denunciante, que, según la acusación, podría acreditar la agresión sexual. Durante la sesión, el ex DAO reconoció la validez del documento y admitió que la voz que se escucha es la suya. No obstante, la interpretación del contenido del audio sigue siendo objeto de disputa entre las partes.
El abogado de la inspectora relató que el juez llegó a señalar, tras escuchar la grabación, la presencia de “un ruido de cremallera”, extremo que González negó. “Lo reconoce y asume en toda su integridad”, sostuvo el letrado, quien también criticó la actitud del investigado durante el interrogatorio, describiéndolo como “errático” y asegurando que incurrió en contradicciones y omisiones significativas.
Rechazo a las medidas cautelares solicitadas
La defensa de la víctima solicitó al juez que se prohibiera cualquier tipo de comunicación entre el ex DAO y la inspectora, medida que finalmente fue desestimada. En su auto, el magistrado argumenta que desde julio pasado no ha existido ningún contacto ni acercamiento entre ambos, y que, considerando que González ya no ejerce ningún cargo policial, no parece existir riesgo de presión o represalias en la actual fase de instrucción.
El letrado de la denunciante expresó su sorpresa ante esta decisión y anunció que presentará un recurso. “Decir que no existe riesgo objetivo para una persona que va 24 horas al día escoltada me parece bastante sorprendente”, remarcó.
Próximos pasos en la investigación
La causa continúa bajo investigación judicial, a la espera de nuevas diligencias y de la valoración de las pruebas presentadas. El desarrollo de las próximas fases será determinante para esclarecer los hechos y establecer las posibles responsabilidades penales.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
