Trump advierte sobre el impacto económico si el Supremo anula sus aranceles
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, alertó este lunes sobre las graves consecuencias económicas que, según él, acarrearía una posible anulación de los aranceles que su administración implementó en 2025. Trump afirmó que, de producirse un fallo adverso por parte del Tribunal Supremo, el país enfrentaría «un caos total» y la devolución de los importes recaudados resultaría «prácticamente imposible».
Reacciones tras la posible decisión del Supremo
A través de un mensaje publicado en su red social Truth Social, el mandatario republicano subrayó que, si el máximo órgano judicial del país decide revocar los aranceles, Estados Unidos podría verse obligado a reembolsar cientos de miles de millones de dólares a los importadores. «Las cifras reales que tendríamos que reembolsar si, por cualquier motivo, el Tribunal Supremo fallara en contra de EEUU en materia de aranceles, ascenderían a cientos de miles de millones de dólares», expresó Trump.
El presidente añadió que esta cantidad no incluiría las posibles compensaciones que gobiernos y empresas podrían reclamar por las inversiones destinadas a esquivar el pago de aranceles, como la construcción de nuevas fábricas o la adquisición de equipos. «Si sumamos estas inversiones, ¡estaríamos hablando de billones de dólares!», advirtió.
Complejidad y repercusiones del caso
Trump calificó la situación como una cuestión «extremadamente compleja» y rechazó la posibilidad de que pueda resolverse de manera rápida o sencilla. «Cualquiera que diga que esto se puede resolver rápida y fácilmente estaría dando una respuesta falsa, inexacta o completamente errónea», enfatizó.
El debate se produce en un contexto de expectación ante la inminente decisión del Tribunal Supremo, que debe determinar si Trump actuó dentro de sus atribuciones al utilizar una ley de emergencia para establecer los aranceles. El propio presidente subrayó que, en caso de que Estados Unidos deba devolver los montos cobrados y las compensaciones asociadas, la cifra a pagar sería tan elevada que su cálculo y distribución podría demorarse años.
Antecedentes judiciales y contexto internacional
La polémica sobre los aranceles cobró fuerza el pasado agosto, cuando un tribunal federal de apelaciones falló a favor de dos pequeñas empresas importadoras. La sentencia determinó que Trump no tenía autoridad para imponer los denominados «aranceles recíprocos», que oscilan entre el 10 % y el 50 %, según el país de origen, ni para establecer un gravamen adicional del 25 % a ciertos productos provenientes de Canadá, China y México. Esta última medida se justificó por parte del Ejecutivo como respuesta a la falta de acciones contundentes de estos países para frenar el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos.
No obstante, el tribunal decidió no suspender de inmediato la aplicación de los aranceles, permitiendo que el Gobierno federal elevara el caso ante el Supremo.
Trump insiste en el papel de EE. UU. en la economía global
En su mensaje, Trump concluyó con un llamado a la defensa de los intereses nacionales: «Recuerden, cuando EEUU brilla, el mundo brilla. En otras palabras, si el Tribunal Supremo falla en contra de Estados Unidos en este asunto de seguridad nacional, ¡estamos perdidos!».
- El Tribunal Supremo se pronunciará próximamente sobre la legalidad de los aranceles.
- La decisión podría tener consecuencias económicas de gran alcance para Estados Unidos y sus socios comerciales.
- Empresas e importadores internacionales siguen atentos al desarrollo del caso.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
