El subdirector de Emergencias declara que Presidencia solicitó el audio de Aemet implicado en una manipulación
El subdirector general de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Jorge Suárez, ha declarado ante el juzgado de Llíria que fue la propia Presidencia quien solicitó el audio de una conversación vinculada a la DANA, conversación que posteriormente fue filtrada a la prensa con evidencias de manipulación.
La comparecencia de Suárez, en calidad de testigo, se produjo en el marco de la investigación abierta por la filtración de este audio en febrero de 2025. Según fuentes judiciales, la magistrada responsable citó a Suárez tras analizar los informes del Equipo de Investigaciones Tecnológicas (EDITE) de la Guardia Civil de Valencia, los cuales señalaban que dos altos cargos de la Conselleria de Justicia e Interior accedieron al archivo original.
Acceso y entrega del audio sin justificación ni registro
El audio objeto de investigación corresponde a una llamada entre una funcionaria de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y una técnica del servicio de Emergencias 112 de la Comunitat Valenciana, en la que se hablaba del desplazamiento del temporal hacia la serranía de Cuenca.
De acuerdo con el relato de Suárez, entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre de 2024, dos responsables de la Conselleria —Ricardo García García, subsecretario del departamento, y Alberto Martín Moratilla, entonces director general de Emergencias y Extinción de Incendios— tuvieron acceso y realizaron una copia de la grabación en un pendrive.
Suárez detalló que la petición inicial para localizar y transcribir la llamada fue realizada por Alberto Martín Moratilla. Sin embargo, la transcripción nunca llegó a completarse, ya que Ricardo García solicitó con urgencia el archivo el 2 de noviembre. García, acompañado de un técnico, acudió personalmente a un despacho para obtener el fragmento de la grabación, que finalmente se entregó en un dispositivo USB.
El subdirector subrayó que en ningún momento se expuso el motivo para requerir la grabación, ni existió solicitud escrita ni documento firmado. “Se la llevaron sin más”, remarcó Suárez ante la jueza. Además, aseguró que es la primera vez que se realiza una petición de este tipo por parte de un alto cargo en la historia del servicio.
Investigación judicial por posible revelación de secretos
La investigación judicial se inició tras la denuncia presentada por la Fiscalía Provincial de Valencia en relación a la filtración del audio incompleto. El Ministerio Público consideró que los hechos podrían ser constitutivos de un delito de descubrimiento y revelación de secretos, conforme al artículo 197.1 y 3 del Código Penal.
Según la Fiscalía, la citada conversación tiene carácter reservado al haberse producido en el contexto de la gestión de una emergencia. La Ley 13/2010 de Protección Civil y Gestión de Emergencias de la Comunitat Valenciana establece que toda información relativa a incidentes gestionados por el 112 solo puede ser compartida entre los servicios esenciales involucrados a efectos de la gestión del incidente. Una vez concluida la emergencia, únicamente la autoridad judicial puede solicitar dicho material.
Contexto y repercusiones
La filtración y posterior manipulación del audio han generado preocupación sobre la seguridad y confidencialidad de las comunicaciones en situaciones de emergencia. El caso pone en el foco la necesidad de protocolos claros en el acceso y manejo de información sensible, así como la responsabilidad de los altos cargos en la custodia de estos datos.
- La investigación sigue su curso para esclarecer posibles responsabilidades penales y administrativas.
- El caso ha reabierto el debate sobre la transparencia y la protección de datos en la gestión pública de emergencias.
La instrucción judicial continúa a la espera de nuevas diligencias que permitan esclarecer el destino final de la grabación y la posible existencia de más implicados en la filtración y manipulación del audio.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
