Pradas declara ante la jueza que desconocía la ubicación de Mazón durante la DANA
La exconsellera de Justicia de la Comunitat Valenciana, Salomé Pradas, ha asegurado ante la jueza de Catarroja que intentó contactar con el entonces presidente autonómico, Carlos Mazón, para informarle de la posibilidad de confinar a la población durante el episodio de la DANA. Sin embargo, Pradas ha subrayado que desconocía que Mazón se encontraba en el restaurante El Ventorro en el momento crítico. «Yo no sabía lo de la comida. Si lo llego a saber, le llamo más veces», declaró la exresponsable autonómica.
Careo entre Pradas y Cuenca por la gestión de la emergencia
La declaración se produjo en el marco de un careo judicial entre Pradas y José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete de Mazón, destinado a aclarar las contradicciones en torno a la gestión de la emergencia provocada por la DANA. Cuenca, por su parte, negó ante la jueza haber intentado frenar ningún aviso o instrucción relacionada con el confinamiento.
Controversia sobre el confinamiento y los mensajes intercambiados
Uno de los principales puntos de controversia gira en torno a los mensajes enviados por Cuenca a Pradas, en los que desaconsejaba ordenar el confinamiento de la población. En dichos mensajes, Cuenca manifestaba de forma tajante: «de confinar nada», y argumentaba que dicha decisión correspondía a la Delegación del Gobierno.
Pradas, que figura como una de las dos personas actualmente investigadas en el proceso, ratificó su versión ante la jueza, aportando el acta notarial con los mensajes intercambiados tanto con Mazón como con Cuenca. Detalló que, al no poder contactar con Mazón a las 19:36 horas, habló con el secretario autonómico de Presidencia, Cayetano García, siete minutos después. En ese momento, según explicó, se estaba valorando la posibilidad del confinamiento y consideró que era fundamental informar al president, quien no atendió sus llamadas.
La exconsellera relató que la consulta sobre el confinamiento fue elevada a la Abogacía de la Generalitat, siguiendo el consejo de García.
Debate jurídico y operatividad durante la emergencia
Según Pradas, rebatió a Cuenca sobre la pertinencia del confinamiento, defendiendo que era viable jurídicamente en virtud de la ley autonómica de emergencias. Cuenca, en cambio, sostenía que confinar una provincia era una «barbaridad» y que, en todo caso, prefería aplicar un modelo de «zonificación».
Pradas insistió en que su intención era trasladar la información directamente al president, pero ante la imposibilidad de contactarle, gestionó la situación con Cuenca. Desde horas antes, Cuenca le había pedido que centralizara las comunicaciones en su persona porque Mazón estaba ocupado en «actos», sin especificar que se encontraba comiendo en un céntrico restaurante de València.
Cuenca asocia el confinamiento a la pandemia
Durante su intervención, Cuenca explicó que vinculó el término «confinamiento» a las restricciones impuestas durante la pandemia, considerándolo una medida que solo podría tomar el presidente del Gobierno y que implicaría la posible vulneración de derechos fundamentales.
El exjefe de gabinete precisó que, al no ser jurista, consideró necesario consultar la cuestión con la Abogacía de la Generalitat, insistiendo en que su intervención no buscaba ni impulsar ni frenar ninguna medida concreta.
Investigación en curso
La investigación judicial continúa centrada en esclarecer el proceso de toma de decisiones y la gestión de la comunicación durante la emergencia provocada por la DANA en la Comunitat Valenciana, así como en determinar posibles responsabilidades políticas y administrativas.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
