La gobernadora de Nueva York exige a Trump el reembolso de 13.500 millones por aranceles anulados
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, ha solicitado este martes al Gobierno federal encabezado por el presidente Donald Trump el reembolso de 13.500 millones de dólares, correspondientes a los aranceles impuestos durante su administración y recientemente anulados por el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Impacto económico en los hogares de Nueva York
Según datos difundidos por la propia administración Hochul, las familias neoyorquinas han tenido que asumir un coste adicional estimado en 1.751 dólares por hogar debido a los gravámenes aplicados a productos importados. En total, la suma alcanza los 13.500 millones de dólares, cifra que la gobernadora exige que sea devuelta a los afectados.
El pasado viernes, el Tribunal Supremo declaró que el Ejecutivo federal había excedido sus poderes al invocar el estado de emergencia para justificar la imposición de estos aranceles a socios comerciales de Estados Unidos. La sentencia abre la puerta a reclamaciones de reembolso por parte de familias, empresas y gobiernos estatales.
Reacciones y medidas estatales
En un comunicado oficial, Hochul calificó los aranceles de “ilegales y sin sentido”, argumentando que se trataba de un impuesto encubierto que perjudicó especialmente a los consumidores, pequeñas empresas y agricultores del estado. La mandataria ya había anunciado en enero una reducción arancelaria de 30 millones de dólares para el sector agrícola local, destacando que más del 80% de los agroquímicos y el 70% de la maquinaria agrícola importados provenían de países sujetos a gravámenes del 10% o superiores.
Otros gobernadores demócratas se suman a la exigencia
La postura de Hochul se suma a la de otros gobernadores demócratas que también han reclamado compensaciones tras el fallo judicial. El gobernador de California, Gavin Newsom, instó la semana pasada al Gobierno federal a emitir cheques de reembolso “de manera inmediata” y con intereses para las familias y negocios afectados. Newsom fue contundente al afirmar que estos aranceles representaron una apropiación ilegal de fondos que elevó los precios y dañó a las familias trabajadoras.
Por su parte, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, exigió a Trump el reembolso íntegro para las miles de familias perjudicadas en su estado, asegurando que “cada dólar debe ser devuelto”.
Crecen las demandas corporativas por la devolución de aranceles
El fallo del Tribunal Supremo también ha movilizado al sector empresarial. La Federación Nacional de Minoristas pidió que se garantice un proceso ágil para que los importadores estadounidenses reciban el reembolso de los aranceles pagados durante los últimos años.
Empresas como FedEx han iniciado acciones legales para reclamar la devolución total de los gravámenes. Medios económicos señalan que FedEx es la primera gran compañía en demandar formalmente al Gobierno tras la sentencia, aunque otras firmas, como Costco, ya tenían recursos pendientes antes del dictamen judicial.
- El Tribunal Supremo declaró inconstitucional la justificación de emergencia para imponer los aranceles.
- Gobernadores y empresas exigen reembolsos integrales, incluso con intereses.
- El sector agrícola y los importadores, entre los más afectados por las políticas arancelarias.
Perspectivas tras el fallo judicial
El pronunciamiento del Tribunal Supremo ha desencadenado una ola de reclamaciones tanto a nivel estatal como corporativo, poniendo presión sobre la administración federal para que articule un mecanismo de devolución de los fondos recaudados. Se espera que en las próximas semanas se clarifique el procedimiento y alcance de los reembolsos, en un contexto político y económico marcado por la controversia sobre la política comercial estadounidense.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
