Más Madrid solicita al Tribunal de Cuentas identificar al responsable de la compra del ático del Gobierno de Ayuso
El grupo parlamentario Más Madrid ha solicitado al Tribunal de Cuentas que precise quién autorizó la controvertida adquisición de un ático valorado en 6,3 millones de euros por parte de la Comunidad de Madrid en el distrito de Chamberí. La petición se formalizó mediante un escrito presentado ante el Departamento 1º de Enjuiciamiento del órgano fiscalizador, en el marco de la investigación abierta sobre esta operación inmobiliaria.
Reclamación del expediente completo y documentación clave
En su solicitud, Más Madrid exige el acceso al «expediente completo» relativo a la compra del inmueble, con el fin de esclarecer todos los detalles y responsables involucrados. El partido busca especialmente conocer si existió un acuerdo de delegación de poderes emitido por el consejero delegado de Planifica Madrid, la entidad pública encargada de la operación.
Asimismo, la formación reclama información sobre la posible existencia del informe previo favorable de la Consejería de Hacienda, un requisito legal obligatorio en este tipo de adquisiciones por parte de la administración autonómica. Según argumenta Más Madrid, la ausencia de este informe supondría una irregularidad administrativa de gravedad.
Medidas para evitar operaciones precipitadas
Además de la identificación de los responsables y la recopilación de la documentación, Más Madrid ha solicitado que se inscriba la situación judicial del ático en el Registro de la Propiedad. El objetivo es garantizar que cualquier intento de venta futura del inmueble sea comunicado previamente al Tribunal de Cuentas, evitando así una posible liquidación apresurada o por un precio inferior al valor real del mercado.
Investigación sobre posible perjuicio económico
El pasado 31 de julio, Más Madrid ya había presentado una denuncia ante el Tribunal de Cuentas para que se investigue si la adquisición del ático generó un «menoscabo efectivo» de fondos públicos. En dicha denuncia, se solicita el análisis de un posible sobreprecio respecto a otras alternativas viables, así como de los gastos adicionales asociados a la operación, como el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y otros costes derivados.
La agrupación advierte sobre la posibilidad de una «pérdida patrimonial» injustificada si el valor de venta del inmueble resultara inferior al precio de adquisición, lo que podría suponer un perjuicio económico para las arcas públicas de la Comunidad de Madrid.
Próximos pasos en la investigación
La intervención del Tribunal de Cuentas será clave para esclarecer las circunstancias de la compra y determinar si existieron irregularidades administrativas o económicas en la operación. Por el momento, se está a la espera de que el órgano fiscalizador recabe la documentación requerida y avance en el análisis de la gestión de fondos públicos en este caso.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
