La justicia respalda a los vecinos del Bernabéu y mantiene abierta la causa contra los conciertos en el estadio
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dado un paso relevante en el conflicto entre los residentes de la zona del estadio Santiago Bernabéu y la celebración de grandes eventos musicales en este recinto. El TSJM ha estimado el recurso presentado por la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu, permitiendo que la causa judicial contra los conciertos siga adelante y revocando la decisión previa que había inadmitido sus reclamaciones.
Antecedentes de la controversia
La polémica comenzó cuando la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu presentó una solicitud al Ayuntamiento de Madrid el 9 de octubre de 2024. En ella, pedían que se declarase que el Plan Especial de Mejora del Medio Urbano y las licencias concedidas al Real Madrid para la remodelación y explotación del estadio no amparaban la celebración de conciertos. Además, solicitaban que se advirtiera al club de posibles responsabilidades en caso de continuar organizando estos eventos.
El Juzgado de Primera Instancia había considerado que la petición vecinal se trataba de una simple consulta, por lo que inadmitió el recurso contencioso-administrativo presentado por la asociación. Sin embargo, la decisión del TSJM cambia el rumbo del caso al considerar que se trata de una cuestión que podría suponer una vulneración del ordenamiento urbanístico.
Argumentos del TSJM
El auto del TSJM señala que la solicitud de los vecinos no se limita a una petición de información, sino que implica la solicitud de actuaciones administrativas concretas por parte del Ayuntamiento. De este modo, el tribunal entiende que la cuestión planteada tiene suficiente entidad como para ser revisada judicialmente.
Asimismo, el TSJM rechaza la interpretación de que la respuesta de la Agencia de Actividades del Ayuntamiento de Madrid, emitida el 7 de febrero de 2025, sea un mero trámite administrativo. Según la Sala, dicha contestación atribuye la competencia para autorizar conciertos en el estadio a la Comunidad de Madrid y niega la del Ayuntamiento, lo que implica una decisión sustantiva sobre el fondo del asunto.
“En efecto, si examinamos el contenido de dicha respuesta, se observará que en la misma, en definitiva, se atribuye a la Comunidad de Madrid la competencia para la autorización de los conciertos celebrados o a celebrar en el futuro, negando que la tenga el Ayuntamiento de Madrid”, señala el auto judicial.
El tribunal considera así que la contestación municipal supone una negativa a continuar el procedimiento administrativo solicitado por los vecinos, y, por tanto, una decisión que afecta directamente al ejercicio de potestades administrativas que estos reclamaban.
Implicaciones para el futuro de los conciertos en el Bernabéu
Con esta resolución, la causa judicial contra la celebración de conciertos en el Santiago Bernabéu podrá seguir su curso. Ahora, el fondo del asunto será analizado judicialmente para determinar si la normativa urbanística permite o no estos eventos en el renovado estadio, y si se han respetado las competencias administrativas correspondientes.
- El conflicto afecta a la convivencia vecinal en la zona, debido al aumento de ruido y aglomeraciones en días de conciertos.
- El Real Madrid y las instituciones municipales deberán clarificar los límites legales para la organización de eventos no deportivos.
- La sentencia podría sentar un precedente para la celebración de grandes eventos en otros recintos urbanos de la capital.
La decisión del TSJM representa un avance en la defensa de los intereses vecinales y pone el foco en la necesidad de respetar los procedimientos y competencias administrativas en la organización de grandes eventos en espacios urbanos emblemáticos como el estadio Santiago Bernabéu.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
