La jueza que procesó al hermano de Pedro Sánchez denuncia seguimientos tras declarar en el ‘caso Leire’
La jueza Beatriz Biedma, conocida por su papel en la investigación contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha presentado una denuncia ante la Policía Nacional de Badajoz por haber sido presuntamente seguida por el exmagistrado José Luis Sáenz de Tejada. Los hechos se produjeron pocos días después de que Biedma declarara en la Audiencia Nacional en calidad de perjudicada en el marco del denominado “caso Leire”.
Presuntos seguimientos tras la declaración en la Audiencia Nacional
El pasado 8 de octubre, Biedma compareció ante la Audiencia Nacional, donde relató el hostigamiento que habría sufrido por parte de la trama investigada, en particular por Sáenz de Tejada, quien supuestamente trató de desprestigiarla y desestabilizar su labor como instructora en el caso contra David Sánchez.
Cinco días después de esa declaración, la jueza presentó una denuncia en la Jefatura Superior de Policía de Badajoz. En su relato, explica que ese mismo día, mientras regresaba a su domicilio en Badajoz desde el aeropuerto de Talavera de la Real, una de sus hijas le alertó sobre un coche blanco que circulaba en paralelo al suyo y que, según la menor, estaba ocupado por el propio Sáenz de Tejada.
Biedma manifestó su preocupación por el hecho de que el exmagistrado pudiera conocer detalles precisos de su trayecto, lo que le llevó a temer que su vehículo pudiera estar siendo monitorizado mediante algún dispositivo de localización GPS.
Incremento de la protección policial y nuevas líneas de investigación
Ante la gravedad de la situación, la Delegación del Gobierno ha reforzado la seguridad de la magistrada. La jueza ha solicitado en varias ocasiones a la Audiencia Nacional que se investigue si la supuesta trama relacionada con el caso Leire habría contactado con un clan dedicado al narcotráfico para actuar en su contra.
Como parte de su denuncia, Biedma menciona la aparición de una anotación en una agenda de Leire Díez, exmilitante socialista, en la que se lee: “Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano”. Esta referencia estaría vinculada al citado clan y a los testimonios recogidos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
- Una testigo, identificada como ‘La Celsa’, declaró ante la UCO que Sáenz de Tejada expresó su animadversión hacia Biedma y que “había que eliminarla”.
- La jueza asegura que Sáenz de Tejada continúa publicando vídeos en su canal de Youtube, “Magistrado Anticorrupción TV”, en los que lanza acusaciones y mensajes en su contra.
Amenazas y hostigamiento en redes sociales y en el entorno familiar
En su denuncia, Biedma también detalla la aparición de amenazas en grupos de Facebook y visitas al colegio de sus hijas por parte de personas que se hacían pasar por familiares o miembros de su equipo, a pesar de que la magistrada no cuenta con secretario ni hermano.
La preocupación de la jueza por la seguridad de su familia ha quedado patente en sus declaraciones y en los pasos dados para solicitar protección adicional ante las autoridades. Según su testimonio, teme que las amenazas puedan llegar a materializarse.
Imputación y contexto judicial
Poco después de la denuncia de Biedma, el juez instructor decidió imputar a Sáenz de Tejada por presuntos delitos de organización criminal, calumnias, coacciones y contra la integridad moral. La UCO sostiene que la trama, en la que está implicada Leire Díez, se habría servido de Sáenz de Tejada para intentar influir en la investigación sobre David Sánchez.
Este caso pone de manifiesto la complejidad y la gravedad de las presiones que pueden sufrir los jueces en el ejercicio de su función, especialmente cuando instruyen causas de gran relevancia política y mediática.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
