La Fiscalía acusa al juez Peinado de ampliar irregularmente la causa contra Begoña Gómez usando la investigación sobre Air Europa
La Fiscalía ha emitido duras críticas contra el juez Juan Carlos Peinado por su insistencia en investigar el rescate de la aerolínea Air Europa en el marco de la causa contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Según el Ministerio Público, el magistrado estaría “engordando una causa ya voluminosa con materia ajena a su objeto definido”, pese a las reiteradas advertencias de la Audiencia Provincial.
Advertencias reiteradas de la Audiencia Provincial
El conflicto se remonta al pasado mes de octubre, cuando el juez Peinado solicitó a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que le informase sobre posibles novedades relacionadas con el rescate de Air Europa. Esta petición se produjo a pesar de que la Audiencia Provincial ya había advertido al magistrado, por cuarta vez, que no podía investigar la supuesta implicación de Begoña Gómez en este asunto.
En su reciente escrito, la Fiscalía respalda el recurso presentado por la defensa de Gómez contra la providencia dictada por Peinado. El Ministerio Público recuerda que “estamos ante un escenario similar” a episodios anteriores del caso, donde ya se instruyó a la UCO para investigar cuestiones previamente cerradas por la Audiencia Provincial.
Críticas de la Fiscalía a la actuación del juez
Para la Fiscalía, al ordenar a la UCO que examine si existen hechos nuevos en torno al rescate de la aerolínea, el juez Peinado estaría “dejando de ejercer las funciones jurisdiccionales que le son propias”. El Ministerio Público sostiene que la petición del magistrado “abre la puerta a una investigación encubierta sobre una materia ya abordada y respecto de la cual existen criterios fijados por la Audiencia Provincial”.
El escrito del Ministerio Público subraya que los hechos ya analizados por la Audiencia Provincial “no han cambiado” y que la decisión de Peinado se asemeja más a “una investigación encubierta que a una inocua petición de información”.
Límites de la investigación fijados por la Audiencia Provincial
La Fiscalía insiste en que no procede abrir una causa en el Juzgado de Instrucción número 41 sobre hechos que ya están siendo investigados por otros órganos judiciales. Además, recalca que la Audiencia Provincial ha limitado en varias ocasiones esta línea de investigación, condicionando su posible reapertura.
- El juez Peinado mantiene imputados a Begoña Gómez, a su asesora y al empresario Juan Carlos Barrabés.
- La causa investiga presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida, intrusismo y malversación.
- El procedimiento examina si Gómez influyó en adjudicaciones de contratos públicos a empresas de Barrabés y su papel en la cátedra de la Universidad Complutense, así como el empleo de su asesora para actividades privadas.
Contexto de la investigación
La investigación sobre Begoña Gómez se centra en determinar si la esposa del presidente del Gobierno utilizó su posición para beneficiar a empresas vinculadas a Juan Carlos Barrabés, adjudicatario de contratos públicos, y si recurrió a su asesora personal en actividades privadas relacionadas con su cargo en la Universidad Complutense.
Por el momento, la insistencia del juez Peinado en ampliar el alcance de la causa ha sido reiteradamente limitada por la Audiencia Provincial y ahora recibe un nuevo revés por parte de la Fiscalía, que considera que las actuaciones del magistrado exceden los márgenes legales establecidos para esta investigación.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
