Juicios clave sacudirán la política española en 2026: corrupción y líderes en el banquillo

Lectura de 7 min

Los juicios mediáticos que marcarán la agenda política española en 2026

El año 2026 se perfila como un periodo crucial para la política española, con una serie de juicios que pondrán el foco en antiguos escándalos de corrupción y en figuras destacadas de distintos partidos. Las causas abiertas abarcan desde casos históricos del Partido Popular hasta investigaciones recientes que afectan al PSOE y a personalidades del entorno político madrileño.

El regreso de Francisco Granados y la trama Púnica

Uno de los primeros juicios relevantes del año tendrá como protagonista a Francisco Granados, antiguo consejero de la Comunidad de Madrid y figura clave en la denominada trama Púnica. El 19 de enero comenzará el segundo proceso judicial contra él, centrado en la contratación de una empresa implicada en la organización de eventos municipales entre 2004 y 2013 en ayuntamientos gobernados por el PP.

Esta pieza, que llega más de una década después de la explosión del caso, implica también a varios exalcaldes de municipios como Valdemoro, Móstoles y Ciempozuelos. La Fiscalía solicita seis años de cárcel para Granados, acusado de fraude y prevaricación, por su presunta participación en la adjudicación inflada de contratos públicos y el cobro de comisiones ilegales.

  • El juicio se desarrollará entre el 19 de enero y el 5 de marzo.
  • La trama habría desviado fondos públicos a través de la organización de fiestas y eventos locales.
  • El empresario implicado, ya fallecido, habría pagado comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones.

La operación Kitchen: el espionaje político bajo lupa

El 6 de abril dará comienzo otro de los procesos más esperados: el juicio por la operación Kitchen. Esta causa investiga una supuesta operación parapolicial dirigida desde el Ministerio del Interior durante el gobierno de Mariano Rajoy, cuyo objetivo habría sido sustraer información comprometedora sobre la financiación ilegal del PP al extesorero Luis Bárcenas.

Entre los acusados figuran el exministro Jorge Fernández Díaz, su entonces secretario de Estado Francisco Martínez, y altos mandos de la Policía Nacional. Asimismo, serán juzgados el excomisario José Manuel Villarejo y Sergio Ríos, quien habría sido contratado como chófer de la familia Bárcenas para espiarles.

  • El juicio se prevé que se extienda hasta finales de mayo.
  • Comparecerán como testigos Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y Dolores de Cospedal.
  • La causa pone en cuestión el uso de recursos estatales con fines partidistas.

Caso David Sánchez: la plaza pública bajo sospecha

El 28 de mayo está fijado el inicio del juicio contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno y conocido en el ámbito musical como David Azagra. Se le acusa, junto al expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, de presunta prevaricación y tráfico de influencias en la adjudicación de una plaza pública como coordinador de conservatorios de música.

A pesar de que la Fiscalía no ha presentado cargos al no hallar indicios suficientes, las acusaciones populares encabezadas por formaciones de ultraderecha solicitan tres años de prisión para ambos, alegando que la plaza habría sido creada específicamente para Sánchez.

El caso Ábalos: mascarillas y presuntas comisiones

El exministro de Transportes José Luis Ábalos afrontará juicio en primavera por el presunto cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de contratos de compra de mascarillas durante la pandemia. Junto a él serán procesados su antiguo asesor y chófer, Koldo García, y el comisionista Víctor de Aldama.

Ábalos permanece en prisión preventiva desde noviembre de 2025, tras ser considerado con riesgo de fuga, y se enfrenta a una solicitud de hasta 30 años de cárcel por parte de las acusaciones. Además, su defensa ha solicitado que el juicio sea decidido por un jurado popular, lo que añade un matiz inédito al proceso.

  • Ábalos es el primer diputado en activo en ingresar en prisión provisional en democracia.
  • Se le investiga también por otros presuntos amaños de adjudicaciones junto a Santos Cerdán.
  • La Fiscalía pide para él 24 años de prisión.

Alberto González Amador: fraude fiscal y nuevas investigaciones

Otro caso de relevancia es el que involucra a Alberto González Amador, empresario y pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. González Amador está pendiente de juicio por un presunto fraude fiscal de 350.000 euros y la emisión de facturas falsas. Al tratarse de una cantidad inferior a 600.000 euros, será juzgado por un tribunal penal ordinario en Madrid.

A ello se suma una investigación aparte por supuesta corrupción en los negocios y administración desleal, relacionada con la adquisición de una sociedad pantalla utilizada para encubrir una comisión de 500.000 euros vinculada con el presidente de Quirón Prevención. Hacienda considera que el precio pagado por la empresa fue desproporcionado, ya que la sociedad apenas tenía actividad ni activos.

  • La cuantía defraudada impide que el caso pase a la Audiencia Nacional.
  • La investigación incluye posibles delitos de corrupción y administración desleal.

Impacto político y proyección para 2026

La coincidencia de estos procesos judiciales en un mismo año anticipa un fuerte impacto sobre la agenda política y mediática en España. Las causas afectan tanto a responsables del Partido Popular como del PSOE y al entorno de figuras autonómicas de primer nivel, garantizando la atención pública y el debate parlamentario en torno a la transparencia y la regeneración democrática.

A medida que avancen los juicios, se espera que la repercusión social y política marque buena parte del ciclo informativo de 2026, con posibles consecuencias tanto en la confianza ciudadana como en la estabilidad de las principales formaciones políticas.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios