Ghislaine Maxwell ofrece limpiar el nombre de Donald Trump en el caso Epstein a cambio de un indulto
Ghislaine Maxwell, reconocida como cómplice del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein, ha propuesto a través de su equipo legal brindar información que podría exonerar al expresidente estadounidense Donald Trump en relación al denominado “caso Epstein”. La oferta, sin embargo, está supeditada a la concesión de un indulto presidencial, según detalló su abogado durante una reciente comparecencia ante el Congreso de Estados Unidos.
Propuesta de colaboración a cambio de clemencia
Durante una sesión telemática ante la Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, el abogado de Maxwell, David Oscar Markus, declaró que su clienta está dispuesta a colaborar plenamente y contar “toda la verdad” sobre la red de tráfico sexual de menores encabezada por Epstein, siempre y cuando reciba un indulto. Maxwell cumple actualmente una condena de 20 años de prisión por su papel en esta organización.
Markus sostuvo que Maxwell sería capaz de esclarecer la inocencia tanto de Donald Trump como del expresidente Bill Clinton, señalando que “solo ella puede dar toda la información” relevante. “A algunos puede que no les guste lo que escuchen, pero la verdad es lo importante”, afirmó el letrado, insistiendo en el derecho de la opinión pública a conocer los hechos completos.
Silencio amparado en la Quinta Enmienda
Al inicio de la comparecencia, Maxwell optó por acogerse a la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, la cual protege contra la autoincriminación, y evitó responder a las preguntas de la comisión. Esta decisión se produce en un contexto de creciente polémica tras la publicación de archivos relacionados con Epstein, documentos que han salpicado a decenas de figuras políticas y sociales a nivel mundial.
Reacciones en el Congreso y entre las víctimas
La actitud de Maxwell ha generado críticas entre los congresistas demócratas, quienes la acusan de intentar negociar un indulto mediante su negativa a testificar. “No vamos a permitir que continúe este silencio”, declaró la representante demócrata Melanie Stansbury en respuesta a la comparecencia.
Por su parte, las víctimas de la red de Epstein han instado a los legisladores a actuar con la máxima cautela ante cualquier declaración de Maxwell. En un comunicado divulgado antes de la sesión, advirtieron sobre los antecedentes de la acusada, quien ha mentido reiteradamente bajo juramento y se ha negado a identificar a los hombres poderosos involucrados en la trama.
Instamos a la Comisión a no permitir que este proceso se convierta en otro vehículo para hacer daño o silenciar a los supervivientes de la trama.
Las víctimas subrayan que Maxwell fue una figura central y esencial en la operación de tráfico sexual de Jeffrey Epstein y que, a pesar de su condena, sigue sin colaborar de manera creíble con las autoridades.
El caso Epstein y su impacto internacional
Jeffrey Epstein, arrestado en julio de 2019 por delitos de abuso sexual y tráfico de menores cometidos a principios de la década de 2000, mantenía relaciones con diversas personalidades internacionales, entre ellas el príncipe Andrés de Inglaterra, Bill Clinton y Donald Trump. Epstein fue hallado muerto en su celda en circunstancias que generaron gran controversia y especulación.
- Ghislaine Maxwell cumple 20 años de prisión por tráfico de menores.
- La investigación afecta a figuras políticas y sociales de relevancia global.
- Las víctimas piden cautela y rechazan cualquier intento de Maxwell de negociar su libertad a cambio de información.
El desarrollo de este caso mantiene la atención pública y política tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo, mientras la sociedad exige justicia y transparencia en torno a las redes de explotación sexual y quienes las protegieron o participaron en ellas.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.