Los mensajes de Mazón a Feijóo desmienten la versión del PP sobre la gestión de la DANA en València
Una reciente filtración de mensajes de WhatsApp entre Carlos Mazón y Alberto Núñez Feijóo, referentes del Partido Popular, ha puesto en entredicho la versión oficial que tanto el partido como sus líderes han sostenido durante más de un año acerca de la gestión de la DANA que asoló el País Valencià en octubre de 2024. La documentación, entregada al Juzgado de Catarroja, revela contradicciones significativas en el relato popular sobre la información recibida y la coordinación con el Gobierno central durante la emergencia.
Feijóo, desinformado en tiempo real: lo que dicen los mensajes
Contrario a lo afirmado por Mazón y Feijóo en diferentes comparecencias públicas, los mensajes demuestran que el presidente del Partido Popular no estuvo informado “en tiempo real” de la gravedad de la situación en València. De hecho, Feijóo fue alertado de la dimensión de la catástrofe por los medios de comunicación a las 19:57 del 29 de octubre, y no por su compañero de partido, como se había defendido hasta ahora.
Mazón respondió a Feijóo minutos después, a las 20:08, agradeciendo el interés, pero sin aportar datos precisos hasta más tarde. A lo largo de las siguientes tres horas, Mazón envió una docena de mensajes adicionales, pero siempre de manera reactiva, nunca como parte de una comunicación proactiva o “en tiempo real”, tal y como el PP había sostenido.
Contradicciones en el relato sobre la gestión y la coordinación
Los mensajes entregados a la justicia contradicen también los reproches del PP hacia el Gobierno central por un supuesto “abandono” de la Generalitat durante la emergencia. En la conversación, Mazón reconoce haber contactado con el presidente Pedro Sánchez y con los ministros de Defensa e Interior, solicitando refuerzos y poniendo en prealerta a los equipos necesarios. Sin embargo, tanto Mazón como otros dirigentes populares, entre ellos Feijóo, negaron en repetidas ocasiones haber recibido apoyo o comunicación por parte del Ejecutivo de Sánchez.
El partido llegó a afirmar públicamente que no existieron contactos entre la Generalitat y La Moncloa, pese a que los mensajes demuestran lo contrario. Mazón, en concreto, detalló que “sí que he hablado con Sánchez, Montero y los de Defensa e Interior para que tengan en prealerta posibles efectivos para mañana. El problema ahora es que no podemos ni entrar en muchos pueblos con gente en los tejados muerta de miedo”.
Las primeras víctimas mortales: información oculta y falso testimonio
Uno de los puntos más sensibles de la polémica gira en torno al conocimiento de las primeras víctimas mortales. Mazón informó a Feijóo de la existencia de fallecidos en Utiel a las 23:25 de la noche, afirmando que “van a aparecer bastantes más”. Sin embargo, ante la comisión de investigación del Congreso, Mazón declaró que “nadie sabía que la gente se estaba ahogando (…) hasta las cinco de la mañana del día siguiente”, lo que podría constituir falso testimonio.
Ante esta contradicción, el PSPV está estudiando denunciar al expresident por posible delito de falso testimonio ante la Fiscalía, mientras que Compromís ha solicitado la comparecencia urgente de Feijóo en la comisión que investiga la gestión de la DANA.
El relato del “abandono”: una estrategia desmontada
Tras la catástrofe, el PP centró su discurso en denunciar el supuesto “abandono” del Gobierno central. Feijóo incluso llegó a acusar al Gobierno de no haber enviado efectivos suficientes y de priorizar “cálculos políticos”. La vicepresidenta de la Generalitat, Susana Camarero, llegó a afirmar que los valencianos tuvieron que “esperar 96 horas para que el Ejército se desplegase”, una versión desmentida por los propios mensajes de Mazón, donde se reconoce que la Unidad Militar de Emergencias (UME) estaba disponible desde las primeras horas.
- Feijóo fue informado por los medios y no por Mazón.
- Existieron comunicaciones con el Gobierno central desde el primer momento.
- Mazón conocía la existencia de víctimas mortales antes de lo declarado oficialmente.
- El relato del “abandono” carece de fundamento según las pruebas presentadas.
Implicaciones políticas y judiciales
La publicación de estos mensajes ha generado un terremoto político en el seno del PP y en el panorama valenciano. Feijóo, que ha sido citado para declarar como testigo ante el Juzgado de Catarroja, ha reiterado su disposición a colaborar con la justicia y niega haber borrado mensajes. Sin embargo, la parte de la conversación correspondiente a Feijóo aún no ha sido remitida, lo que añade opacidad al asunto.
La posibilidad de que Mazón enfrente consecuencias penales por falso testimonio está sobre la mesa, mientras que la oposición exige explicaciones inmediatas y una revisión a fondo de la gestión de la emergencia.
Conclusión
La filtración de los mensajes entre Mazón y Feijóo pone en evidencia una serie de inexactitudes, medias verdades y contradicciones en el relato del Partido Popular sobre la gestión de la DANA en València. No solo se desmonta la narrativa del “abandono” por parte del Gobierno central, sino que también se revela la existencia de información clave que fue ocultada tanto al Congreso como a la ciudadanía. Las consecuencias políticas y judiciales de este caso aún están por determinarse, pero el impacto en la credibilidad del PP y de sus dirigentes es ya innegable.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
