El Tribunal de Cuentas otorga cinco días a Fiscalía y Comunidad de Madrid para decidir sobre la investigación de la compra de un ático
El Tribunal de Cuentas ha concedido un plazo de cinco días al Ministerio Fiscal, a la empresa pública Planifica Madrid y a la Comunidad de Madrid para que determinen si es necesario nombrar un delegado instructor que investigue la presunta adquisición irregular de un ático, o si, por el contrario, procede archivar el caso. Este procedimiento se inició el pasado 15 de septiembre tras la recepción de varias denuncias relacionadas con la operación de compra.
Acumulación de denuncias por presunta irregularidad en la compra
Entre el 3 de agosto y el 1 de septiembre, el Tribunal de Cuentas recibió cuatro denuncias que se centraban en un posible desvío de fondos públicos durante la adquisición de un ático de uso residencial por parte de Planifica Madrid, M.P., S.A., empresa pública dependiente de la Comunidad de Madrid. Estas denuncias argumentaban que la operación podría haber causado un perjuicio económico tanto para la entidad como para la administración regional. Posteriormente, el 30 de septiembre, se sumó una quinta denuncia sobre los mismos hechos.
Personación de los grupos parlamentarios en la acción pública
El órgano fiscalizador reconoció la personación en la acción pública del Grupo Parlamentario Más Madrid y del PSOE, tras comprobar que ambos cumplían los requisitos establecidos en la Ley de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas. Este reconocimiento se realizó en dos fechas: el 15 de septiembre y el 6 de octubre, respectivamente.
Plazo para decidir el futuro de la investigación
Ahora, el Tribunal ha abierto un periodo de cinco días para que la Fiscalía, Planifica Madrid y la Comunidad de Madrid expresen su posición respecto a la designación de un delegado instructor, encargado de llevar a cabo las actuaciones contempladas en el artículo 47 de la Ley 7/1988, o bien, planteen el archivo de la acción pública.
La denuncia del PSOE y las dudas sobre la operación
El Partido Socialista fue quien impulsó una de las principales denuncias, solicitando que el Tribunal de Cuentas esclareciera la compra de un ático en el distrito de Chamberí por parte de la Comunidad de Madrid, operación valorada en 6,3 millones de euros. Los socialistas han señalado la posible existencia de un “perjuicio patrimonial” para los fondos públicos.
El PSOE pidió investigar si existió un acuerdo específico del consejo de administración de Planifica Madrid para aprobar la compra del inmueble, el precio final, las condiciones de arras y las inversiones asociadas. Además, solicitaron revisar los controles presupuestarios, técnicos y jurídicos exigibles en este tipo de operaciones y si estos llegaron a aplicarse correctamente.
Según los documentos presentados, el PSOE afirma que no aparece constancia de un acuerdo formal del consejo de administración de la empresa pública relativo a la compra, ni un expediente previo que justificara la necesidad de adquirir el ático, ni tampoco un expediente específico de control presupuestario o fiscalización de la operación.
Próximos pasos
En los próximos días, se espera que tanto la Fiscalía como las entidades implicadas comuniquen su decisión al Tribunal de Cuentas, quien determinará si se inicia una investigación formal sobre este asunto o si se archiva el procedimiento.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
