El Tribunal Supremo de Italia ratifica la absolución de Matteo Salvini por el caso Open Arms
El Tribunal Supremo de Italia ha confirmado este miércoles la absolución de Matteo Salvini, actual vicepresidente del país y líder del partido La Liga, en relación con el bloqueo al desembarco de migrantes rescatados en 2019 por la ONG española Open Arms. La decisión del Alto Tribunal rechaza así el recurso presentado por la Fiscalía, que buscaba revisar la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal de Palermo.
Un proceso judicial de alto perfil
El caso se remonta a agosto de 2019, cuando Salvini, en su calidad de ministro del Interior, impidió durante veinte días el desembarco de 147 migrantes a bordo del barco humanitario Open Arms en aguas italianas. La actuación del entonces ministro provocó una fuerte polémica política y social tanto en Italia como en el ámbito internacional, así como la apertura de un proceso judicial en su contra.
En diciembre de 2024, el Tribunal de Palermo decidió absolver a Salvini, argumentando que el Estado italiano «no tenía el deber» de ofrecer un puerto seguro a la embarcación de la ONG. Sin embargo, la Fiscalía recurrió directamente ante el Supremo, en un procedimiento poco habitual que evitó la instancia de apelación.
Deliberaciones y reacciones
La vista en el Tribunal Supremo, celebrada tras un aplazamiento por motivos de salud de la defensa, contó con la presencia de Óscar Camps, fundador y director de Open Arms, así como de los abogados de la organización. Salvini, por su parte, no acudió a la sesión y estuvo representado por su abogada, Giulia Bongiorno.
A la salida de la audiencia, Bongiorno calificó el proceso como «innecesario» y tildó de «descabellada» la apelación de la Fiscalía, insistiendo en que Open Arms tenía otras alternativas de destino y que la espera fue una decisión propia del barco, no constituyendo por tanto un delito.
Críticas de Open Arms y preocupación por los derechos humanos
Óscar Camps, en declaraciones a los medios tras conocerse el fallo, lamentó la sentencia al considerar que «construye una impunidad para seguir vulnerando los derechos humanos». Camps señaló que la decisión judicial, a su juicio, «no es técnica sino política», y advirtió sobre el precedente que sienta para futuras actuaciones gubernamentales en materia de migración y rescate marítimo.
Según el director de Open Arms, la resolución «legitima el abuso, el cierre de puertos y el bloqueo de embarcaciones», lo que considera una amenaza preocupante para el estado de derecho y la protección de los derechos humanos en Europa.
Contexto y repercusiones
El caso Open Arms se ha convertido en un símbolo del debate sobre la política migratoria en Italia y el papel de las organizaciones humanitarias en el Mediterráneo. La decisión del Tribunal Supremo italiano, tras seis horas de declaraciones y deliberaciones, podría tener implicaciones más allá del caso concreto, influenciando futuras actuaciones de las autoridades respecto al rescate y desembarco de migrantes en territorio europeo.
- Salvini fue absuelto inicialmente en diciembre de 2024 por el Tribunal de Palermo.
- La Fiscalía presentó un recurso directo al Supremo, saltando la instancia de apelación.
- El Supremo ha ratificado la absolución, desestimando el recurso fiscal.
- Open Arms y otras organizaciones expresan preocupación por la posible legitimación de políticas restrictivas.
La sentencia pone fin, al menos por el momento, a uno de los procesos judiciales más mediáticos sobre gestión migratoria en Italia, mientras continúa el debate sobre el equilibrio entre control fronterizo y respeto a los derechos humanos.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
