El Supremo de EE.UU. permite las terapias de conversión en menores y revoca su prohibición estatal

Lectura de 5 min

El Tribunal Supremo de EE.UU. revoca la prohibición de terapias de conversión en menores

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha emitido una decisión histórica al dictaminar que los estados no pueden prohibir las llamadas terapias de conversión dirigidas a menores de edad, prácticas cuyo objetivo es modificar la orientación sexual o la identidad de género y que han sido calificadas como tortura por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Un fallo apoyado en la Primera Enmienda

La resolución, anunciada el 31 de marzo de 2026, se fundamenta en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de religión, de expresión, de prensa y de reunión. Según el juez Neil Gorsuch, quien redactó el dictamen en nombre de la mayoría del tribunal, “la Primera Enmienda constituye un escudo contra cualquier intento de imponer la ortodoxia en el pensamiento o la expresión en este país”.

La decisión fue adoptada con ocho votos a favor y únicamente contó con la disidencia de la jueza progresista Ketanji Brown Jackson.

Contexto: la ley de Colorado y su impacto

El fallo del Supremo responde a la impugnación de la ley aprobada en Colorado en 2019, una de las normativas más estrictas de Estados Unidos contra este tipo de terapias. Esta ley prohibía a los profesionales de la salud mental realizar cualquier tratamiento, incluida la terapia verbal, con la intención de modificar la orientación sexual o la identidad de género de menores. Los profesionales que infringieran la ley se enfrentaban a multas de hasta 5.000 dólares (aproximadamente 4.300 euros) y podían ver suspendido o revocado su permiso para ejercer.

- Advertisement -

Si bien la decisión del Supremo no deroga de manera directa la ley de Colorado, sí remite el caso a instancias judiciales inferiores, que muy probablemente seguirán la línea marcada por el máximo tribunal, lo que podría tener consecuencias en los otros 20 estados que han legislado en contra de estas prácticas.

Controversia y reacciones opuestas

La terapia de conversión cuenta con el respaldo de algunos sectores conservadores religiosos, quienes consideran que puede ayudar a menores homosexuales a identificarse como heterosexuales o a niños transgénero a adaptarse al género asignado al nacer. Sin embargo, la comunidad médica y numerosas investigaciones científicas han desacreditado estas prácticas, señalando que no solo son ineficaces sino que también pueden provocar graves daños psicológicos.

  • Organizaciones médicas internacionales y expertos en salud mental alertan sobre los riesgos y la ineficacia de la terapia de conversión.
  • El Proyecto Trevor, dedicado a la prevención del suicidio entre jóvenes LGTBIQ+, calificó el fallo como “un trágico paso atrás”.
  • Por el contrario, el First Liberty Institute, un grupo religioso, celebró la decisión argumentando que protege la libertad profesional y de expresión.

Implicaciones y debate social

La resolución del Tribunal Supremo abre la puerta a nuevos desafíos legales y políticos en torno a la protección de los derechos de los menores LGTBIQ+ en Estados Unidos. Mientras los defensores de los derechos humanos y la salud mental lamentan el retroceso en la protección de los jóvenes vulnerables, defensores de la libertad religiosa y de expresión ven en este fallo una victoria para los derechos constitucionales.

El debate sobre la legitimidad y los límites de las terapias de conversión continúa polarizando a la sociedad estadounidense, mientras las organizaciones internacionales y de derechos humanos insisten en la necesidad de proteger a los menores de prácticas consideradas nocivas y discriminatorias.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios