El PSOE defiende la transparencia de Óscar Puente y acusa al PP de mala gestión en crisis

Lectura de 5 min

El PSOE respalda la transparencia de Óscar Puente y critica la gestión del PP ante tragedias

El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha mostrado este lunes su apoyo explícito al ministro de Transportes, Óscar Puente, destacando su “ejemplo de transparencia y rendición de cuentas” tras el reciente accidente ferroviario en Adamuz. Así lo ha expresado Montse Mínguez, portavoz de la Ejecutiva Federal socialista, durante una rueda de prensa celebrada tras la primera reunión de la dirección del partido posterior al siniestro.

Reconocimiento a la gestión de Óscar Puente

Mínguez ha subrayado que Puente respondió durante horas a las preguntas de los medios de comunicación, manteniéndose accesible y transparente “desde el primer minuto”. Según la portavoz, esta actitud representa una forma responsable de gobernar, en contraste con la que atribuye al Partido Popular (PP).

Duras críticas al PP y a Feijóo

La portavoz socialista ha dirigido un mensaje directo al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a raíz de sus declaraciones sobre la gestión de datos tras el accidente. “Esto es responsabilidad, esto es gobernar. Si al señor Feijóo conocer datos le confunde, es porque el PP no está acostumbrado a manejar datos”, afirmó Mínguez, quien además recalcó que “las confusiones son los bulos y disparates que tratamos de desmentir”.

Para la dirigente socialista, la diferencia en la gestión de tragedias entre el PSOE y el PP es “brutal”. Mínguez insistió en que “las tragedias no las eligen los Gobiernos, la forma de gestionarlas sí”, remarcando que la transparencia y la búsqueda de la verdad deben ser prioritarias.

Durante su intervención, Mínguez hizo referencia a la gestión de anteriores tragedias bajo gobiernos del PP, citando ejemplos como el 11M, el desastre del Prestige, el accidente del Yak-42 y el siniestro del Metro de València. “Son los herederos de esas formas de gestionar, donde la transparencia no era la norma”, señaló la portavoz.

En este sentido, acusó al PP de priorizar el interés político sobre la atención a las víctimas, afirmando que “el PP no ve víctimas, ve votantes” y que su forma de hacer política está más orientada a protegerse y amplificar bulos y mentiras.

Comparaciones con la gestión en la DANA del País Valencià

Mínguez también recordó la actuación del PP durante la DANA en la Comunidad Valenciana, criticando la elaboración de relatos partidistas en torno a la figura de Carlos Mazón. “No sé cómo tienen la cara dura de pedir dimisiones cuando hace un año y medio estaban difundiendo bulos”, apuntó, sugiriendo que el historial de gestión de tragedias por parte del PP debería llevarles a la prudencia.

Situación de Rodalies y colaboración institucional

La portavoz socialista abordó asimismo la situación de la red de cercanías Rodalies, reconociendo que, aunque el Gobierno lleva años aumentando la inversión, es difícil revertir rápidamente los efectos de una larga etapa de infrafinanciación y abandono. Mínguez admitió que las recientes condiciones meteorológicas han agravado los problemas, pero aseguró que el Ejecutivo trabaja coordinadamente con la Generalitat de Catalunya para garantizar un servicio seguro.

  • El PSOE defiende la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión de crisis.
  • Acusa al PP de anteponer los intereses electorales a la atención a las víctimas.
  • Recuerda la gestión de tragedias anteriores bajo gobiernos populares como ejemplos negativos.
  • Recalca la inversión y el esfuerzo para mejorar el servicio ferroviario, pese a las adversidades.

El debate político sobre la gestión de tragedias sigue marcando la agenda tras el accidente de Adamuz, con el PSOE reivindicando su modelo basado en la transparencia y la colaboración institucional.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios