El fiscal solicita prorrogar la instrucción sobre la tragedia de la DANA por seis meses más
El fiscal encargado de la causa sobre la gestión de la tragedia de la DANA ha solicitado a la jueza instructora que amplíe el plazo de investigación por seis meses adicionales. La petición se fundamenta en la existencia de varias diligencias aún pendientes, como comisiones rogatorias internacionales y declaraciones testificales que todavía no cuentan con fecha programada.
Motivos de la prórroga solicitada
Entre los principales argumentos presentados por el fiscal destaca la reciente decisión de la magistrada de remitir una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV). En este escrito se solicita la investigación del expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, por una presunta «inactividad negligente» durante el episodio de las riadas que causaron la muerte de 230 personas.
El fiscal expone que la prórroga resulta necesaria porque, además de la citada exposición, existen diligencias importantes pendientes de ejecución. Entre ellas figura una comisión rogatoria acordada en febrero, relativa al análisis de los mensajes del teléfono móvil de José Manuel Cuenca, exjefe de Gabinete de Mazón. Asimismo, varias comparecencias de testigos aún no han sido programadas, mientras que otras están previstas para el mes de abril.
Marco legal y apoyo de las partes
El representante del Ministerio Público recuerda que el artículo 324.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece un plazo máximo de 12 meses para la instrucción de las causas penales, contados desde el inicio del proceso. No obstante, la normativa permite al juez, bien de oficio o a instancia de parte y una vez escuchadas las partes, acordar prórrogas sucesivas de hasta seis meses si se evidencia que la investigación no puede completarse en el plazo inicial.
La solicitud de prórroga formulada por el fiscal coincide con la postura ya expresada por varios abogados personados en la causa, que se instruye en el Juzgado de Catarroja, en relación a los hechos ocurridos durante la DANA y la elevada cifra de víctimas mortales.
Razones para la extensión del plazo
- Pendientes comisiones rogatorias internacionales, especialmente sobre comunicaciones clave.
- Testificales sin fecha definida y otras señaladas para abril.
- Necesidad de investigar posibles responsabilidades por «inactividad negligente» de altos cargos.
- Posible surgimiento de nuevas diligencias como consecuencia de las pruebas actuales.
Por todo ello, el fiscal considera que resulta inviable finalizar la investigación en la fecha inicialmente prevista, el 30 de abril de 2026. Advierte además que el resultado de las diligencias en curso podría dar lugar a nuevas actuaciones necesarias para esclarecer plenamente los hechos investigados.
El avance de la instrucción sobre la tragedia de la DANA se mantiene así en el centro de la atención judicial y política, con la expectativa de que la prórroga permita completar todas las actuaciones pendientes y depurar las posibles responsabilidades.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
