El Tribunal Constitucional prevé mantener la orden de detención nacional contra Carles Puigdemont
El Tribunal Constitucional español tiene previsto rechazar la petición del expresidente catalán Carles Puigdemont para levantar la orden de detención nacional dictada contra él por el Tribunal Supremo. La decisión se debatirá en el pleno que inicia este martes en Madrid y responde a una solicitud cautelar presentada por la defensa de Puigdemont mientras se resuelve el recurso de amparo relativo a la aplicación de la Ley de Amnistía.
Argumentos de la ponencia y del tribunal
La ponencia, elaborada por la magistrada Laura Díez, aboga por desestimar la solicitud de Puigdemont, respaldando así la actuación del juez instructor del Supremo, Pablo Llarena. Uno de los principales fundamentos es evitar que el Tribunal Constitucional desautorice al juez o adelante el sentido del fallo sobre el fondo del recurso.
El pleno también abordará las propuestas de los magistrados Enrique Arnaldo y César Tolosa, quienes coinciden en mantener la orden de detención sobre los exconsellers Antoni Comín y Lluis Puig, en línea con la argumentación respecto a Puigdemont.
El contexto legal de la decisión
La defensa de Puigdemont sostiene que la declaración de constitucionalidad de la Ley de Amnistía elimina la base jurídica para mantener las órdenes de detención. Argumenta que, tras la confirmación del Tribunal Constitucional y la compatibilidad reconocida por el Derecho de la Unión Europea, estas medidas cautelares no deberían persistir mientras se tramita el recurso de amparo.
- Puigdemont solicitó en noviembre la suspensión inmediata de las órdenes de detención y prisión en su contra.
- La defensa considera que la fase cautelar no puede usarse para reabrir un debate constitucional ya resuelto.
- Denuncian que las restricciones afectan la libertad de movimiento y la actividad institucional del expresident.
El escrito de la defensa subraya que mantener las medidas cautelares sería desproporcionado e innecesario, y contravendría los principios de proporcionalidad, necesidad y mínima injerencia vigentes en este tipo de procedimientos.
Implicaciones de la decisión
La postura del Tribunal Constitucional implica que la orden de detención nacional dictada por el juez del Supremo continuará vigente hasta que se dicte sentencia firme sobre el recurso de amparo presentado por Puigdemont. Esta medida frena, por el momento, cualquier posibilidad de retorno a España del expresident sin enfrentarse a la acción judicial.
En resumen, el alto tribunal opta por la prudencia y la preservación de las competencias judiciales mientras resuelve el fondo del asunto, manteniendo las medidas cautelares pese a los argumentos de la defensa basados en la Ley de Amnistía y los estándares europeos.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
