Estados Unidos ordena a sus diplomáticos abandonar la tipografía Calibri y regresar a Times New Roman
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha instruido a sus diplomáticos para que vuelvan a utilizar la tipografía Times New Roman en toda la correspondencia y documentación oficial. Esta medida, impulsada por el actual secretario de Estado, Marco Rubio, revierte la decisión tomada en 2023 bajo el mandato de Antony Blinken, quien había adoptado la fuente Calibri para promover la accesibilidad en las comunicaciones.
Un giro en la política de accesibilidad e inclusión
La decisión de volver a Times New Roman fue comunicada a través de un mensaje interno fechado el 9 de diciembre, dirigido a todas las sedes diplomáticas estadounidenses. En el comunicado, Rubio argumenta que la tipografía elegida influye directamente en la percepción de profesionalidad de los documentos oficiales, señalando que Calibri, una fuente sans-serif, resulta “más informal” en comparación con los tipos de letra con serifas, como Times New Roman.
El cambio de tipografía implementado por Blinken en enero de 2023 respondía a criterios de accesibilidad y diversidad. Calibri, al carecer de detalles ornamentales, es considerada por diversos especialistas como una fuente más legible para personas con discapacidades visuales, además de ser la predeterminada en los productos de Microsoft.
Justificación oficial: profesionalidad y unidad en la comunicación
El mensaje difundido por el Departamento de Estado subraya que “para restaurar el decoro y la profesionalidad de los productos de trabajo escritos del Departamento y abolir otro programa derrochador de diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad (DEIA), se regresa a Times New Roman como estándar tipográfico”. El texto hace referencia explícita al Plan estratégico de DEIA instaurado durante la administración de Joe Biden.
Asimismo, el comunicado sostiene que esta directriz “está alineada con la política presidencial Una sola voz para las relaciones exteriores de Estados Unidos”, cuyo objetivo es garantizar una imagen unificada y profesional en todas las comunicaciones exteriores del país.
Reacciones y contexto político
Hasta el momento, el Departamento de Estado no ha emitido comentarios públicos adicionales sobre la decisión. Cabe destacar que estudios recientes sugieren que las fuentes sans-serif como Calibri pueden mejorar la legibilidad para personas con ciertas discapacidades visuales, lo que había motivado su adopción previa.
Este cambio se enmarca en un contexto político en el que la nueva administración republicana, encabezada por Donald Trump, ha tomado medidas para revertir políticas federales de diversidad, equidad e inclusión. Entre las acciones implementadas figuran la eliminación de cargos dedicados a la diversidad en agencias federales y la supresión de fondos para programas relacionados.
- El uso de Calibri fue adoptado en 2023 para favorecer la accesibilidad.
- Times New Roman es considerada por la nueva administración como símbolo de profesionalidad.
- El cambio refleja la tendencia política de reducir programas de diversidad e inclusión en el gobierno federal.
Debate sobre accesibilidad y profesionalidad
La controversia sobre la elección de la tipografía en documentos oficiales pone de manifiesto la tensión entre la búsqueda de una imagen institucional tradicional y los esfuerzos por hacer la comunicación más accesible para todos. Mientras que los defensores de la accesibilidad argumentan que fuentes como Calibri facilitan la lectura a personas con dificultades visuales, los impulsores del regreso a Times New Roman destacan la importancia de mantener estándares clásicos de presentación.
El debate sigue abierto, en un momento en el que las políticas de diversidad, equidad e inclusión están siendo objeto de revisión y debate tanto en la esfera pública como en la gubernamental estadounidense.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
