Demócratas amenazan con bloquear fondos de Seguridad Nacional tras muerte en Mineápolis a manos del ICE

Lectura de 5 min

Senadores demócratas amenazan con bloquear fondos para Seguridad Nacional tras muerte de un hombre en Mineápolis a manos del ICE

La reciente decisión de los senadores demócratas de bloquear la asignación de fondos adicionales al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha generado inquietud en el entorno político estadounidense y podría conducir a un nuevo cierre del gobierno federal a partir del 31 de enero. Esta medida surge como respuesta al asesinato de un hombre en Mineápolis durante una operación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Contexto de la crisis presupuestaria

Estados Unidos aún recuerda el cierre federal más largo de su historia, ocurrido entre octubre y noviembre del año pasado, cuando la suspensión de la administración se extendió por 43 días. En aquella ocasión, un acuerdo entre demócratas y republicanos permitió la aprobación de paquetes de financiación provisionales que mantuvieron en funcionamiento al gobierno hasta finales de enero. Sin embargo, el plazo para aprobar los presupuestos definitivos antes del cierre del ejercicio fiscal, que culmina el 30 de septiembre, está próximo a vencerse.

Anuncio del liderazgo demócrata

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, anunció este sábado que su bancada no respaldará el proyecto de ley de asignaciones si incluye fondos para el DHS sin reformas sustanciales. A través de sus redes sociales, Schumer expresó:

“Los senadores demócratas no proporcionarán los votos necesarios para aprobar el proyecto de ley de asignaciones si se incluye el proyecto de ley de financiación del Departamento de Seguridad Nacional”.

Schumer explicó que los demócratas han propuesto reformas sensatas al proyecto de ley de gastos del DHS, pero lamentó que la negativa republicana a distanciarse de las políticas impulsadas por el presidente Donald Trump ha impedido consensuar medidas que frenen los presuntos abusos cometidos por el ICE.

Reacciones ante los incidentes en Mineápolis

La tensión aumentó tras la muerte de Alex Pretti, un enfermero de 37 años, quien fue abatido por agentes de inmigración durante una redada dirigida a capturar a un migrante. Este caso se suma al de Renee Good, una mujer que falleció el pasado 7 de enero también a manos de funcionarios del ICE, marcando el segundo incidente fatal en menos de tres semanas en Mineápolis.

Schumer calificó los hechos en Minnesota como “espantosos e inaceptables en cualquier ciudad estadounidense”. Asimismo, enfatizó que no apoyará la asignación de fondos para el DHS si no se modifican las políticas actuales y se reduce la financiación al organismo encargado de supervisar al ICE.

Apoyo y demandas dentro del Partido Demócrata

Las condenas a los operativos de ICE no se limitaron a Schumer. Figuras prominentes del Partido Demócrata, como la senadora Elizabeth Warren, también han manifestado su rechazo a la ley de financiación del DHS en su forma actual y han solicitado el cese inmediato de las redadas en Mineápolis.

  • Reforma urgente de las operaciones de ICE
  • Reducción de fondos al Departamento de Seguridad Nacional
  • Fin de las redadas en zonas residenciales

Perspectivas y posibles consecuencias

De persistir el desacuerdo entre demócratas y republicanos, Estados Unidos se enfrenta a la posibilidad de un nuevo cierre federal, lo que afectaría a millones de empleados gubernamentales y a la provisión de servicios públicos esenciales. Mientras tanto, la presión sobre el Congreso crece para encontrar una solución que aborde tanto las preocupaciones sobre seguridad nacional como las denuncias de abusos en las políticas migratorias.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios