Carlos Mur declarará como imputado desde Andorra por el ‘protocolo de la vergüenza’
Una jueza de Madrid ha autorizado que Carlos Mur de Víu, uno de los firmantes del denominado protocolo de la vergüenza, declare como imputado por videoconferencia desde Andorra. Esta medida responde a la situación laboral y de residencia actual de Mur, quien se encuentra en el Principado, y tendrá lugar el próximo lunes 26 de enero a las 10:00 horas en el Juzgado de Instrucción número 23 de Madrid.
Un proceso judicial marcado por las ausencias
Carlos Mur ha sido citado en cinco ocasiones para declarar como investigado en diversas causas vinculadas a la gestión sanitaria durante la pandemia en la Comunidad de Madrid, especialmente por las directrices que impidieron el traslado hospitalario de miles de residentes enfermos. Sin embargo, hasta ahora ninguna de estas comparecencias se había materializado, ya sea por motivos procedimentales o por alegaciones de falta de notificación.
De confirmarse su asistencia virtual, será la primera vez que Mur exponga su versión ante la justicia en el marco de estas investigaciones, en las que figura como uno de los principales imputados.
Origen de la investigación y antecedentes
La causa que investiga el Juzgado número 23 de Madrid tiene su origen en la querella presentada por la familiar de una persona fallecida en la residencia Amavir Valdebernardo durante la crisis sanitaria provocada por la COVID-19. En el curso de esta investigación, ya ha declarado Francisco Javier Martínez Peromingo, señalado como el ideólogo de los protocolos y quien apuntó directamente a Carlos Mur como responsable de los posibles elementos discriminatorios contenidos en las directrices adoptadas.
- El 26 de mayo, Mur y Martínez Peromingo fueron citados por el Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid, pero la comparecencia fue suspendida por falta de acceso a las actuaciones.
- El 17 de junio, el Juzgado de Instrucción número 6 de Leganés aplazó las declaraciones al inhibirse en favor del Juzgado 3 de Madrid.
- El 9 y 10 de diciembre, Mur debía declarar en los juzgados de Instrucción número 23 de Madrid y número 2 de Collado Villalba, respectivamente, pero no compareció alegando no haber recibido notificación judicial.
Tras estos intentos fallidos, Mur finalmente solicitó declarar por videoconferencia, petición que fue aceptada por la jueza del Juzgado número 23 de Madrid.
Expectativas de los familiares de las víctimas
Las asociaciones de familiares de las víctimas, como Marea de Residencias y 7.291: Verdad y Justicia, han manifestado su esperanza de que Carlos Mur aporte información relevante sobre lo sucedido en las residencias madrileñas durante la pandemia. Estas organizaciones piden que Mur «tire de la manta» y ayude a esclarecer las circunstancias que rodearon las decisiones adoptadas por el Gobierno regional, liderado por Isabel Díaz Ayuso, en uno de los episodios más controvertidos de la crisis sanitaria.
La declaración de Carlos Mur constituye un paso clave en el avance de las investigaciones judiciales sobre la gestión de las residencias de mayores en Madrid durante la pandemia, un asunto que continúa generando gran interés social y político.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
