Afganistán eleva a 400 los muertos tras el bombardeo paquistaní a un hospital en Kabul
El Gobierno talibán de Afganistán ha comunicado este martes un dramático aumento en el número de víctimas tras el bombardeo aéreo efectuado por Pakistán sobre un hospital de rehabilitación en Kabul. Según cifras oficiales, el ataque ha dejado al menos 400 muertos y 250 heridos, desencadenando una grave crisis diplomática y humanitaria en la región.
Un ataque devastador en plena noche
El bombardeo tuvo lugar alrededor de las 21:00 horas, hora local, en el Hospital Omid, un complejo sanitario con capacidad para 2.000 camas situado en el Distrito 9 de la capital afgana. El ataque causó la destrucción de una gran parte de las instalaciones mientras los pacientes se encontraban descansando, lo que incrementó el número de víctimas mortales. Equipos de rescate continúan trabajando entre los escombros para recuperar cuerpos, muchos de ellos calcinados.
Tensión entre Afganistán y Pakistán
El portavoz adjunto del régimen talibán, Hamdullah Fitrat, fue el encargado de actualizar el balance de víctimas. Por su parte, Zabihullah Mujahid, principal portavoz del gobierno talibán, denunció que el ataque representa el abandono por parte de Pakistán de cualquier vía diplomática, acusando a Islamabad de recurrir a “tácticas israelíes” al atacar infraestructuras médicas.
En declaraciones previas, el ministro de Defensa afgano, Mohammad Yaqoob Mujahid, advirtió que sus fuerzas están preparadas para una “guerra de diez años” y que cualquier nuevo ataque sobre Kabul recibiría una respuesta militar directa contra Pakistán.
Contexto de una crisis en escalada
La actual crisis entre Afganistán y Pakistán se agravó a finales de febrero, cuando Islamabad declaró una “guerra abierta” contra la insurgencia que, según su gobierno, opera desde territorio afgano. Antes del ataque al hospital, la ONU ya contabilizaba cerca de un centenar de civiles muertos a raíz de esta escalada de violencia.
El reciente bombardeo constituye el episodio más letal desde el inicio de las hostilidades. Pakistán, por su parte, sostiene que sus operaciones estuvieron dirigidas exclusivamente contra un arsenal del grupo insurgente Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), y atribuye la destrucción del hospital a explosiones secundarias causadas por armamento oculto en el lugar.
Condena internacional y llamados a la moderación
La comunidad internacional reaccionó con preocupación ante los acontecimientos. Richard Bennett, relator especial de la ONU para Afganistán, expresó su consternación por los ataques aéreos y las víctimas civiles, instando a ambas partes a desescalar el conflicto, ejercer la máxima moderación y respetar el derecho internacional humanitario, incluida la protección de civiles y bienes de carácter civil como hospitales.
Otras organizaciones internacionales, como la Fundación Internacional de Derechos Humanos (IHRF), condenaron enérgicamente el bombardeo y solicitaron una investigación internacional independiente para determinar responsabilidades. La organización enfatizó la necesidad urgente de implementar medidas que garanticen la protección de los centros médicos y de rehabilitación en zonas de conflicto.
Repercusiones y demandas de justicia
- Afganistán amenaza con una respuesta militar inmediata tras el ataque.
- Pakistán mantiene que sus acciones estaban dirigidas contra objetivos insurgentes.
- La ONU y organizaciones de derechos humanos exigen investigaciones independientes.
- Se refuerza el llamamiento internacional para proteger a los civiles y la infraestructura médica en áreas de conflicto.
El trágico balance de víctimas y la destrucción de un hospital en Kabul evidencian la urgente necesidad de encontrar una solución diplomática que evite una mayor escalada y garantice la protección de la población civil en Afganistán.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
