El juez desestima la querella de Hazte Oír contra Zapatero por presunta colaboración con Maduro
La Audiencia Nacional ha rechazado la querella presentada por la asociación Hazte Oír contra el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. La organización ultraconservadora solicitaba que se investigara al exmandatario por supuestos delitos de narcotráfico, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal, en relación con sus vínculos con el expresidente venezolano Nicolás Maduro.
Falta de indicios para vincular a Zapatero con los delitos imputados
El magistrado instructor Antonio Piña ha dictaminado la inadmisión de la querella al considerar que no existen hechos concretos que permitan relacionar a Zapatero con los delitos mencionados. En el auto judicial, el juez subraya que «no se ha aportado hecho alguno que pueda relacionar al querellado con el delito de tráfico de sustancias estupefacientes, o pertenencia a organización criminal y lo mismo cabe decir con la imputación de un delito de blanqueo de capitales».
De esta manera, la Audiencia Nacional da carpetazo a la causa promovida por Hazte Oír, cuyas acusaciones se basaban en presuntas conexiones entre el expresidente español y altos cargos del gobierno venezolano.
Contexto de la querella
Hazte Oír, conocida por su activismo en causas sociales y políticas, había presentado la querella señalando supuestas actividades ilícitas relacionadas con el régimen de Nicolás Maduro. Sin embargo, la decisión judicial recalca la ausencia de pruebas sólidas que permitan iniciar una investigación penal contra Rodríguez Zapatero por estos hechos.
Sin apertura de investigación
- No se han hallado indicios que relacionen a Zapatero con tráfico de drogas.
- No existen pruebas de pertenencia del expresidente a una organización criminal.
- Tampoco se ha acreditado delito de blanqueo de capitales.
La resolución del juez Piña supone el cierre de la vía judicial abierta a instancias de Hazte Oír y refuerza la exigencia de pruebas concretas para la admisión de querellas por delitos graves como los señalados.
Por el momento, no se prevén nuevas actuaciones en torno a este caso, aunque la asociación recurrente puede considerar recursos ante instancias superiores.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
